METEO7ISLAS - FORO CANARIO DE METEOROLOGIA

FOROS DEBATE => Previsiones => Cabañuelas => Mensaje iniciado por: Omarspa en Septiembre 24, 2012, 18:27:13

Título: Debate Cabañuelas 2012/2013
Publicado por: Omarspa en Septiembre 24, 2012, 18:27:13
Hola Familia,

Me gustaría abrir este tema para debatir lo que nos comenta D. Horacio Dorta, sobre lo que él ha visto que puede ser este otoño del 2012.

O sea, lo que pretendo es tratar nosotros de modelizar sus palabras, como si fuésemos el GFS o cualquier otro modelo.

Pues bien, yo creo que aunque comenta eso de "tiempo predominantemente del sur" no creo que se de tanto así. Es posible que las posible perturbaciones que vengan harán que los tiempos sean del sur.

Bueno, para comenzar yo creo que tendremos anticiclón sobre las azores, que será el que nos traiga buen tiempo en general. Se entiende, que no habrán desalojos polares importantes, y que los que hayan no llegarán a afectarnos, en tanto a que la península sí saldrá beneficiada.

Ante las posibles perturbaciones que pudieran afectarnos, veo un desplazamiento del anticiclón a Londres o zona alta de Europa. No sé muy bien como funcionaría la dinámica atmosférica sin estar influenciados sin anticiclones ni borrascas ni bajas. Ahí el dilema. Por tanto, se podría intepretar, que por lo que sea, sería ese el momento en el que nos afectarían los tiempos del sur.

Según D. Horacio, dos fechas claves para estas perturbaciones pueden ser el 21 de Octubre y el 15 de Noviembre. Realmente me dejó un poco descolocado que dijera que caería agua el 21 de Octubre ya que coincide prácticamente con la cabañuela de la Luna de Octubre, así que no sé muy bien.

Bueno, pues si les parece, ya tenemos algo con lo que entretenernos de aquí a que llegue el agua.  .,,-

Saludos,
Omar.



Cabañuelas de D. Horacio Dorta del 24/9/2012



http://www.rtvc.es/television/diferido.aspx?id=8675&fichero=8675_LA_ALPISPA_240912.mp3 (http://www.rtvc.es/television/diferido.aspx?id=8675&fichero=8675_LA_ALPISPA_240912.mp3)


Cabañuelas de D. Mauro Fernadez de la luna de octubre 15/10/2012



http://www.rtve.es/alacarta/audios/canarias-mediodia/canarias-mediodia-cabanuelas-palma-mauro-fernandez-experto-este-metodo-prediccion-meteorologica-palma/1554274/ (http://www.rtve.es/alacarta/audios/canarias-mediodia/canarias-mediodia-cabanuelas-palma-mauro-fernandez-experto-este-metodo-prediccion-meteorologica-palma/1554274/)
Título: Re: Debate Cabañuelas
Publicado por: Carlos Rodríguez en Septiembre 26, 2012, 21:51:11

Realmente me dejó un poco descolocado que dijera que caería agua el 21 de Octubre ya que coincide prácticamente con la cabañuela de la Luna de Octubre, así que no sé muy bien.
Omar, lo de que coincide prácticamente con la Luna de Octubre lo dijo D. Horacio o lo estás diciendo tu? No se bien a quien se refiere. Fuera como fuese, no coincide para nada. La Luna de Octubre es el 15, y podemos observar desde el 14 al 16, pero el 21 no tiene nada que ver. El 21 ya es casi cuarto creciente. La Luna es cuando toca, no cuando nos gustaría que tocara.  -w-
Título: Re: Debate Cabañuelas
Publicado por: Omarspa en Septiembre 26, 2012, 22:09:57

Realmente me dejó un poco descolocado que dijera que caería agua el 21 de Octubre ya que coincide prácticamente con la cabañuela de la Luna de Octubre, así que no sé muy bien.
Omar, lo de que coincide prácticamente con la Luna de Octubre lo dijo D. Horacio o lo estás diciendo tu? No se bien a quien se refiere. Fuera como fuese, no coincide para nada. La Luna de Octubre es el 15, y podemos observar desde el 14 al 16, pero el 21 no tiene nada que ver. El 21 ya es casi cuarto creciente. La Luna es cuando toca, no cuando nos gustaría que tocara.  -w-

No no, el de las fechas exactas en que va a llover es D. Horacio.
Ah, tenía metido en la cabeza que era el día 20, y claro si era ese día, pues venía de lujo, pero va a ser queno...  _noidea_
Título: Re: Debate Cabañuelas
Publicado por: Acaymo en Octubre 12, 2012, 17:19:52
Cito aquí por ser algo genérico

Cita de: Omarspa
Cambiando de tercio, algo que se comentaba en días anteriores sobre las interpretaciones de las cabañuelas según el lugar, y que quedaron sin respuesta.
Supongamos, día 15, me encuentro en el NE de una isla y me llueve. ¿Qué interpretación saco?
O, yo estoy en el W de la isla y me entero de que llueve en el NE y no en mi zona. ¿Qué interpretación saco?

La cabañuela clásica parte de la observación local, y más en los lugares donde era/es incómodo moverse y ver otras vertientes.
Si empiezas a meter información de otros lugares es como si intentaras "cientificar" la cabañuela. En ese caso no te quedes a medias, quítale los prejuicios y mete todas las condiciones iniciales que puedas y más  _.:-


En mi zona sé que se hace una y la verdad, falla más que acierta, por lo que entiendo que, así como el acierto refuerza siempre la cabañuela, con el error se hace un poco la vista gorda y no contribuye mucho para cambiarla o al menos refinarla.

Mi duda es si los cabañuelistas (o los "mejores" de ellos) van haciendo sus anotaciones sobre la relación que hay entre el tiempo del día de la cabañuela (causa) y los efectos observados posteriormente, o esto se lleva más bien "de cabeza" ?

Título: Re: Debate Cabañuelas
Publicado por: Omarspa en Octubre 12, 2012, 17:25:40

Mi duda es si los cabañuelistas (o los "mejores" de ellos) van haciendo sus anotaciones sobre la relación que hay entre el tiempo del día de la cabañuela (causa) y los efectos observados posteriormente, o esto se lleva más bien "de cabeza" ?


Buena pregunta, sí señor.  k.-

Yo sé que ellos hacen las anotaciones pertinentes con respecto a la cabañuela, no sé si al final del período (por ejemplo Otoño) hacen un balance de lo que habían escrito en un principio con lo que sucedió al final, que es lo que preguntas.  -ll- -l-

Saludos,
Omar.
Título: Re: Debate Cabañuelas
Publicado por: R.E.M en Octubre 12, 2012, 20:41:53
Para mi las cabañuelas es parte del "folklore". popular. Una cosa es ver las señales que te da el tiempo e intuir lo que va a suceder en un corto periodo de tiempo ( y de esto nuestros mayores saben mucho) y otra es intentar predecir un largo periodo de tiempo en base a una situación sinoptica o de microescala puntual o por la respuestas hidricas y térmicas de las plantas. En mi opinión el acierto de los cabañuelista por un lado responde mas bien a una evidencia lógica del comportamiento habitual del tiempo, lo cual le reporta un elevado porcentaje de acierto y por otro a una interesada interpretación de las propias cabañuelas adaptándolas a una realidad no muy bien predecida. Luego es como todo, los escépticos nos basamos en una realidad aportada por datos, mientras los creyentes tienden a adaptar los resultados de las cabañuelas a sus propias creencias..............y es que el camino del señor es inescrutable, solo hay que tener fe para creérselo.


Título: Re: Debate Cabañuelas
Publicado por: Sediento en Octubre 14, 2012, 10:34:50
Para mi las cabañuelas es parte del "folklore". popular. Una cosa es ver las señales que te da el tiempo e intuir lo que va a suceder en un corto periodo de tiempo ( y de esto nuestros mayores saben mucho) y otra es intentar predecir un largo periodo de tiempo en base a una situación sinoptica o de microescala puntual o por la respuestas hidricas y térmicas de las plantas. En mi opinión el acierto de los cabañuelista por un lado responde mas bien a una evidencia lógica del comportamiento habitual del tiempo, lo cual le reporta un elevado porcentaje de acierto y por otro a una interesada interpretación de las propias cabañuelas adaptándolas a una realidad no muy bien predecida. Luego es como todo, los escépticos nos basamos en una realidad aportada por datos, mientras los creyentes tienden a adaptar los resultados de las cabañuelas a sus propias creencias..............y es que el camino del señor es inescrutable, solo hay que tener fe para creérselo.




+1
Título: Re: Debate Cabañuelas
Publicado por: Carlos Rodríguez en Octubre 15, 2012, 11:04:00
Bueno, estemos atentos a la tan esperada Luna de Octubre, que la tenemos hoy. Ya yo me atrevería a decir como van a quedar las cabañuelas, pues creo que está basante claro. Pero seamos pruedentes y esperemos al menos a que acabe el día. Acabó de hablar con D. Mauro Fdez. y algo me ha adelantado, pero en breve me las dará por escrito y, como en otros años, trascribiré y dejaré por aquí.
Saludos.
Título: Re: Debate Cabañuelas
Publicado por: Dav en Octubre 15, 2012, 11:11:57
Bueno, estemos atentos a la tan esperada Luna de Octubre, que la tenemos hoy. Ya yo me atrevería a decir como van a quedar las cabañuelas, pues creo que está basante claro. Pero seamos pruedentes y esperemos al menos a que acabe el día. Acabó de hablar con D. Mauro Fdez. y algo me ha adelantado, pero en breve me las dará por escrito y, como en otros años, trascribiré y dejaré por aquí.
Saludos.

Pues por lo menos yo, pendiente estoy a que lo publiques. -q-
Título: Re: Debate Cabañuelas
Publicado por: Omarspa en Octubre 15, 2012, 11:29:10
Bueno, estemos atentos a la tan esperada Luna de Octubre, que la tenemos hoy. Ya yo me atrevería a decir como van a quedar las cabañuelas, pues creo que está basante claro. Pero seamos pruedentes y esperemos al menos a que acabe el día. Acabó de hablar con D. Mauro Fdez. y algo me ha adelantado, pero en breve me las dará por escrito y, como en otros años, trascribiré y dejaré por aquí.
Saludos.

Pues por lo menos yo, pendiente estoy a que lo publiques. -q-

+1  -q- Otro más por aquí que está pendiente  .-b
Título: Re: Debate Cabañuelas
Publicado por: R.E.M en Octubre 15, 2012, 13:29:02
Yo también estaré pendiente, pero para rebatirlas  _grin/_  .-a.......................pero antes de que las publiques Carlos se debería dejar claro lo que es un año húmedo, normal, y seco por lo menos para que ni los escepticos ni los creyentes podamos adaptarlas a nuestras creencias. Mi idea, y pese a las taras que pueda plantear (falta de estaciones, errores de las mismas, mala ubicación etc) es sacar conclusiones a través de los resúmenes climatologicos de la AEMET ya que son los únicos con series suficientemente grandes (10 o 15 años son poco representativos en mi opinión). Podría ser un buen debate, si partimos de un numero de salida....................¿se animan?
Título: Re: Debate Cabañuelas
Publicado por: Omarspa en Octubre 15, 2012, 13:32:05
Yo también estaré pendiente, pero para rebatirlas  _grin/_  .-a.......................pero antes de que las publiques Carlos se debería dejar claro lo que es un año húmedo, normal, y seco por lo menos para que ni los escepticos ni los creyentes podamos adaptarlas a nuestras creencias. Mi idea, y pese a las taras que pueda plantear (falta de estaciones, errores de las mismas, mala ubicación etc) es sacar conclusiones a través de los resúmenes climatologicos de la AEMET ya que son los únicos con series suficientemente grandes (10 o 15 años son poco representativos en mi opinión). Podría ser un buen debate, si partimos de un numero de salida....................¿se animan?

+1  -q-

Pero a ver si me ha quedado claro, quieres comparar los resúmenes climatológicos de la AEMET con las cabañuelas?  -ll-

Saludos,
Omar.
Título: Re: Debate Cabañuelas
Publicado por: R.E.M en Octubre 15, 2012, 13:36:38
Yo también estaré pendiente, pero para rebatirlas  _grin/_  .-a.......................pero antes de que las publiques Carlos se debería dejar claro lo que es un año húmedo, normal, y seco por lo menos para que ni los escepticos ni los creyentes podamos adaptarlas a nuestras creencias. Mi idea, y pese a las taras que pueda plantear (falta de estaciones, errores de las mismas, mala ubicación etc) es sacar conclusiones a través de los resúmenes climatologicos de la AEMET ya que son los únicos con series suficientemente grandes (10 o 15 años son poco representativos en mi opinión). Podría ser un buen debate, si partimos de un numero de salida....................¿se animan?

+1  -q-

Pero a ver si me ha quedado claro, quieres comparar los resúmenes climatológicos de la AEMET con las cabañuelas?  -ll-

Saludos,
Omar.

Es mi idea Omar, pero si alguien quiere poner datos de estaciones con series de mas de 10 años (por decir una cifra) también valdría. El problemas es que a series mas pequeñas, mayor error climatologico puede haber al deducir si el año fue seco, humedo o normal..........yo ya vaticino que este sera húmedo o respecto al anterior... -w-
Título: Re: Debate Cabañuelas
Publicado por: Omarspa en Octubre 15, 2012, 13:45:44
Yo también estaré pendiente, pero para rebatirlas  _grin/_  .-a.......................pero antes de que las publiques Carlos se debería dejar claro lo que es un año húmedo, normal, y seco por lo menos para que ni los escepticos ni los creyentes podamos adaptarlas a nuestras creencias. Mi idea, y pese a las taras que pueda plantear (falta de estaciones, errores de las mismas, mala ubicación etc) es sacar conclusiones a través de los resúmenes climatologicos de la AEMET ya que son los únicos con series suficientemente grandes (10 o 15 años son poco representativos en mi opinión). Podría ser un buen debate, si partimos de un numero de salida....................¿se animan?


+1  -q-

Pero a ver si me ha quedado claro, quieres comparar los resúmenes climatológicos de la AEMET con las cabañuelas?  -ll-

Saludos,
Omar.

Es mi idea Omar, pero si alguien quiere poner datos de estaciones con series de mas de 10 años (por decir una cifra) también valdría. El problemas es que a series mas pequeñas, mayor error climatologico puede haber al deducir si el año fue seco, humedo o normal..........yo ya vaticino que este sera húmedo o respecto al anterior... -w-

Ah vale vale.  -w-

Yo con respecto al otoño tengo esperanzas con la segunda mitad, especialmente desde mediados de noviembre. Digamos que volveremos a datos normales en la media.
Y esto lo digo porque interpreto que si el primer mes del otoño es cálido sin muestras de inestabilidad, así será en los dos meses siguientes. Pero si observamos como que quiere haber inestabilidad, habrá transición en el segundo mes y finalmente llegaría en el tercer mes. Ahora mismo nos encontramos en el primer mes y ha habido de todo menos estabilidad.  -ll-

Luego tengo buenas sensaciones para el invierno, que creo que será abundante en agua (MH) y frío.  -j-

Saludos,
Omar.
Título: Re: Debate Cabañuelas
Publicado por: Omarspa en Octubre 15, 2012, 20:31:36
Bueno, estemos atentos a la tan esperada Luna de Octubre, que la tenemos hoy. Ya yo me atrevería a decir como van a quedar las cabañuelas, pues creo que está basante claro. Pero seamos pruedentes y esperemos al menos a que acabe el día. Acabó de hablar con D. Mauro Fdez. y algo me ha adelantado, pero en breve me las dará por escrito y, como en otros años, trascribiré y dejaré por aquí.
Saludos.


Me tienes en ascuas esperando por la resolución, no te olvides de nosotros!  ..--b -.-,,
Título: Re: PREVISIONES A CORTO Y MEDIO PLAZO
Publicado por: Carlos Rodríguez en Octubre 22, 2012, 21:36:19

Y tanto  .,,- Veremos qué va pasando aunque sí es importante reseñar el hecho de tener esa circulación (aunque sea en forma de tendencia simplemente) en esta época. Si con el paso de los días se mantiene la tendencia, se confirma y finalmente se produce (aunque sea la mitad de lo previsto inicialmente), ¿qué ocurriría con las cabañuelas?  _-_
Joel, ¿que quieres decir con ¿qué ocurriría con las cabañuelas? y ¿a que cabañuelas te estás refiriendo?

No se la verdad que quieres decir. Pero digo yo ahora: ¿y si nos pegaran el descuentazo típico de tres días antes y no cayera ni gota, ¿qué ocurriría con los modelos? Yo sólo pregunto eh. Ya ha ocurrido en otras ocasiones y los modelos ahí siguen. A lo mejor ya respondí a la pregunta de las cabañuelas  k.-

La verdad que si con la que nos están presentando los modelos no cae la del pulpo, pues ya no sabremos que hacer. El topic de suicidios se va a quedar corto. Aquí hay agricultores que están a punto del otro suicidio.
Tiene que llover esta vez, tiene que llover esta vez, tiene que llover esta vez, tiene que llover esta vez ......
Título: Re:
Publicado por: Joel Sosa en Octubre 22, 2012, 23:50:21
Joel, ¿que quieres decir con ¿qué ocurriría con las cabañuelas? y ¿a que cabañuelas te estás refiriendo?

No se la verdad que quieres decir. Pero digo yo ahora: ¿y si nos pegaran el descuentazo típico de tres días antes y no cayera ni gota, ¿qué ocurriría con los modelos? Yo sólo pregunto eh. Ya ha ocurrido en otras ocasiones y los modelos ahí siguen. A lo mejor ya respondí a la pregunta de las cabañuelas  k..

Hola Carlos,

Me refiero a las cabañuelas que "predijeron" un otoño seco, tal y como dijo el Sr Dorta (corríjanme si me equivoco). También puedo referirme a toda aquella cabañuela que prevea un otoño con tiempos de norte, y finalmente vengan de sur, etc. En definitiva, cualquier cabañuela que prediga un determinado patrón y luego ocurre el contrario. Lo digo precisamente porque observo que hay quien le da mucha fiabilidad (casi son infalibles) a determinadas cabañuelas, por lo que en cierta manera estoy comparando el márgen de error o acierto que puedan tener.

Respecto a lo que comentas de los modelos y el "descuentazo" de tres días antes, ¿qué ocurriría? Pues no ocurriría nada porque todos los aquí presentes sabemos que la meteorología es una ciencia inexacta, con una atmósfera totalmente caótica que siempre nos sorprende con algo nuevo.

Dicho de otra manera, si una cabañuela predice un tiempo de Noreste, ¿ocurrirá eso? ¿o también hay "descuentos" en cabañuelas?

(Si moderación cree oportuno cambiar este mensaje a otro tópic, adelante).

Un saludo.
Título: Re: PREVISIONES A CORTO Y MEDIO PLAZO
Publicado por: Rayco en Octubre 23, 2012, 00:09:25
También puedo referirme a toda aquella cabañuela que prevea un otoño con tiempos de norte, y finalmente vengan de sur, etc. En definitiva, cualquier cabañuela que prediga un determinado patrón y luego ocurre el contrario.

Imagino que lo dirás por la luna de octubre,   si lees bién, esa cabañuela no dijo que se prevea un otoño o temporada en general con tiempo norte,  sino que se prevee un otoño o temporada donde "predominen" los tiempos nortes.  El hecho de que los modelos indiquen las burradas que indican ahora mismo a mas de 100 horas no dicen nada, primero porque todavía puede darse la vuelta a la tortilla y quedarse todo en nada, son mas de 160 horas para lo realmente importante,   y segundo,  vale, puede suceder y que tengamos los últimos dias de octubre y primera semana de noviembre muy lluviosa, ¿¿pero y quien no nos dice que el resto de noviembre, diciembre y enero no vuelve a verse una perturbación del sur o del oeste y todo lo que venga serán colas de frentes del noroeste o norte y alisios inestables??
Título: Re: PREVISIONES A CORTO Y MEDIO PLAZO
Publicado por: Joel Sosa en Octubre 23, 2012, 07:59:47
Buenos días,

Simplemente he lanzado una pregunta sobre las cabañuelas, que quien sepa responder a lo que pregunté que lo haga (tan sencillo como eso), y quien no sepa, pues no. Respecto a los modelos no te voy a contestar Rayco porque considero que es hablar más de lo mismo. Dices lo siguiente:


El hecho de que los modelos indiquen las burradas que indican ahora mismo a mas de 100 horas no dicen nada, primero porque todavía puede darse la vuelta a la tortilla y quedarse todo en nada, son mas de 160 horas para lo realmente importante,   y segundo,  vale, puede suceder y que tengamos los últimos dias de octubre y primera semana de noviembre muy lluviosa

Y no dices nada nuevo, porque le contesté a Carlos en el anterior mensaje y se hace alusión a ello. También lo he comentado n-ésimas veces en Clima7 y probablemente lo has leído, o no. Soy el primero que dice que a más de 3 o 4 días no hay que hacerle caso a los modelos. Simplemente me gusta comentar tendencias, que en este caso, si se cumplen, mejor.

En cuanto a las cabañuelas, insisto en las que dijo Horacio Dorta, que preveía un otoño con muy poca agua. Y se atreve incluso a decir a los agricultores que no planten papas, etc etc (todo lo que ha dicho que está por ahí grabado). En base a esas cabañuelas, si ocurriera finalmente lo que ahora mismo marcan algunas tendencias, ¿qué ocurriría con las cabañuelas? (si lo creen mejor ejemplifiquen las cabañuelas a las de Horacio Dorta).

Y por último, para dejar claro y reiterarme en lo mismo, ¿puede cambiar la tendencia y quedarnos sin nada finalmente? Pues clarísimo que puede suceder. ¡Nunca he dicho lo contrario!

Un saludo.
Título: Re: PREVISIONES A CORTO Y MEDIO PLAZO
Publicado por: Omarspa en Octubre 23, 2012, 09:34:06
En base a esas cabañuelas, si ocurriera finalmente lo que ahora mismo marcan algunas tendencias, ¿qué ocurriría con las cabañuelas? (si lo creen mejor ejemplifiquen las cabañuelas a las de Horacio Dorta).


Buenas Joel,

No sé si entendí lo que quieres decir, si es así, esta es mi respuesta.

Si ocurriera lo que marcan las tendencias no tienen porqué afectar a las cabañuelas. A ver si me explico, se trata de comprobar al final de la estación cómo han ido las cabañuelas. Puede llovernos lo que ha llovido y ya no llover más hasta Enero (que esperemos esto no suceda) y luego en el cómputo global decir que ha tenido un gran porcentaje de acierto la cabañuela (de Horacio).
O lo mismo, se cumplen esas burradas y más que vengan y al final de la temporada decir que la cabañuela (de Horacio) no se ha cumplido.

Y todo esto en cuanto a precipitación, ya luego habría que mirar también cómo han ido quedado los vientos y cómo se han comportado las temperaturas, para discriminar o no la cabañuela.

Vamos que es hacer una estudio de la temperatura en todo el otoño, si se ha mantenido en la media o no (Horacio dijo que iba a ser cálido), si ha llovido mucho o poco (Horacio dijo que iba a ser seco) y cuál ha sido el predominio del viento (Horacio insistió en sur sur sur).

Saludos,
Omar.
Título: Re: PREVISIONES A CORTO Y MEDIO PLAZO
Publicado por: Rayco en Octubre 23, 2012, 10:19:37
Respecto a los modelos no te voy a contestar Rayco porque considero que es hablar más de lo mismo. Dices lo siguiente:



Pues entonces deja de especular y espera al mes de abril-mayo para hacer balance de las cabañuelas, y no desde ya empezando la temporada.

Título: Re: PREVISIONES A CORTO Y MEDIO PLAZO
Publicado por: Pimpi en Octubre 23, 2012, 10:43:32
Hola buenos días, yo estuve en la lectura trimestral de las cabañuelas y D. Horacio puso unos días de agua, el primero se cumplió con día y medio de diferencia. Lo que D. Horacio temía es que son aguaceros fuertes en poco tiempo. Lo que hay que valorar es el computo final, que nos caiga una tromba en 3-4 días, no es lo mismo que meses lloviendo calmo. Yo creo que nada es excluyente, de emisión aprovechar todo en nuestro beneficio para intentar estar mas cerca del conocimiento .

Un saludo a todos
Título: Re: PREVISIONES A CORTO Y MEDIO PLAZO
Publicado por: Joel Sosa en Octubre 23, 2012, 16:34:13
Respecto a los modelos no te voy a contestar Rayco porque considero que es hablar más de lo mismo. Dices lo siguiente:



Pues entonces deja de especular y espera al mes de abril-mayo para hacer balance de las cabañuelas, y no desde ya empezando la temporada.



¡Lo que me faltaba por leer! Simplemente lancé una pregunta al aire que si la sabes contestar bien, y sino lo sabes o no se te apetece perfecto. Pero, ¿quién eres tú para decirme lo que tengo o no que hacer?

Por otro lado, muchas gracias Omar.

Un saludo.
Título: Re: Debate Cabañuelas
Publicado por: R.E.M en Octubre 23, 2012, 18:40:13
Hola buenos días, yo estuve en la lectura trimestral de las cabañuelas y D. Horacio puso unos días de agua, el primero se cumplió con día y medio de diferencia. Lo que D. Horacio temía es que son aguaceros fuertes en poco tiempo. Lo que hay que valorar es el computo final, que nos caiga una tromba en 3-4 días, no es lo mismo que meses lloviendo calmo. Yo creo que nada es excluyente, de emisión aprovechar todo en nuestro beneficio para intentar estar mas cerca del conocimiento .

Un saludo a todos

Pimpi, yo me refiero a sus declaraciones publicas donde no veía agua, el tiempo era sur, sobre el18 caerían unas gotas ( fueron muchas en mi opinión).

En mi opinión y a dia de hoy las cabañuelas de Horacio Dorta han sido un fiasco. De momento de sur nada, de momento de seco nada, y sobre el 18 o unos días después llego un frente que se puede considerar muy bueno, de agua mansa y de estupendos acumulados. Despues podremos considerar que los caminos del señor son inescrutables, pero para mi eso no me vale.


Transcribo literalmente lo que el dijo:



"Tiempo bastantee seco, con muy poca agua y con calor"

"Tiempo sur todo la que va a ser la estación del Otoño, sin viento"

"El 18 y 25 noviembre minimamente entrara el SW"

"solo caeran unas gotas el 21 de octubre y al 15 de noviembre"

"el que no tenga agua que no siembre papas, la cosa esta fea"

"noviembre sera igual que el año anterior"

"los tiempos dominantes serán del sur, ni SE ni SW, solo sur, sur, sur"
Título: Re: PREVISIONES A CORTO Y MEDIO PLAZO
Publicado por: R.E.M en Octubre 23, 2012, 18:55:12

 
¿¿pero y quien no nos dice que el resto de noviembre, diciembre y enero no vuelve a verse una perturbación del sur o del oeste y todo lo que venga serán colas de frentes del noroeste o norte y alisios inestables??


¿Entonces hay que entender norte, al NW, N y NE?  Lo digo por que estando las Canarias en el borde oriental del anticiclon subtropical, siempre el tiempo predominante (por numero de días) en otoño es de ese tipo. Mas seco con alisios tumbados al este como el año pasado, o mas húmedos con una componente mas norte.

Por otro lado entiendo que D.Mauro se referia a N puros ya que esa comarca parece ser la que sera agraciada por el liquido elemento. El NE favorece también a la vertiente este palmera.





Si ocurriera lo que marcan las tendencias no tienen porqué afectar a las cabañuelas. A ver si me explico, se trata de comprobar al final de la estación cómo han ido las cabañuelas. Puede llovernos lo que ha llovido y ya no llover más hasta Enero (que esperemos esto no suceda) y luego en el cómputo global decir que ha tenido un gran porcentaje de acierto la cabañuela (de Horacio).
O lo mismo, se cumplen esas burradas y más que vengan y al final de la temporada decir que la cabañuela (de Horacio) no se ha cumplido.

Y todo esto en cuanto a precipitación, ya luego habría que mirar también cómo han ido quedado los vientos y cómo se han comportado las temperaturas, para discriminar o no la cabañuela.

Vamos que es hacer una estudio de la temperatura en todo el otoño, si se ha mantenido en la media o no (Horacio dijo que iba a ser cálido), si ha llovido mucho o poco (Horacio dijo que iba a ser seco) y cuál ha sido el predominio del viento (Horacio insistió en sur sur sur).

Saludos,
Omar.

Totalmente de acuerdo con Omar, esa es la única manera de sacar conclusiones. Aunque luego cada uno las interprete a su manera, los datos, serán los datos.






Pues entonces deja de especular y espera al mes de abril-mayo para hacer balance de las cabañuelas, y no desde ya empezando la temporada.




Joder Rayco, si en un foro de meteorología no podemos especular ya me dirás. Entiendo lo que quieres dar a entender, pero es que a veces lo dices de una forma y dentro de un contexto que haces fácil que haya gente que te malinterprete. Ya sabes como funciona esto de los foros.

Título: Re: Debate Cabañuelas
Publicado por: Joel Sosa en Octubre 23, 2012, 18:56:35
Pimpi, yo me refiero a sus declaraciones publicas donde no veía agua, el tiempo era sur, sobre el18 caerían unas gotas ( fueron muchas en mi opinión).

En mi opinión y a dia de hoy las cabañuelas de Horacio Dorta han sido un fiasco. De momento de sur nada, de momento de seco nada, y sobre el 18 o unos días después llego un frente que se puede considerar muy bueno, de agua mansa y de estupendos acumulados. Despues podremos considerar que los caminos del señor son inescrutables, pero para mi eso no me vale.


Transcribo literalmente lo que el dijo:



"Tiempo bastantee seco, con muy poca agua y con calor"

"Tiempo sur todo la que va a ser la estación del Otoño, sin viento"

"El 18 y 25 noviembre minimamente entrara el SW"

"solo caeran unas gotas el 21 de octubre y al 15 de noviembre"

"el que no tenga agua que no siembre papas, la cosa esta fea"

"noviembre sera igual que el año anterior"

"los tiempos dominantes serán del sur, ni SE ni SW, solo sur, sur, sur"


A lo que acabas de decir, REM, yo añado lo siguiente:

Dn Horacio Dorta hace esas predicciones que acabas de poner, y una de las cosas que me "asombra" es que ni nombra términos de "probabilidad ni posibilidad" aunque sea de forma implícita. Ocurrirá esto, pasará lo otro etc etc.

Y es que aunque la parte científica predijera un determinado patrón, y en consenso, sería de soberbio o temerario decir por ejemplo: "esperamos un mes de noviembre muy lluvioso con múltiples borrasca del SW".

Y en el caso de Horacio Dorta, es que encima se atreve a mencionar días concretos. Tiene todos mis respetos hacia su persona, pero lo que es hacia su "personaje cabañuelístico" (por así decirlo) deja mucho que desear desde mi punto de vista.
Título: Re: Debate Cabañuelas
Publicado por: R.E.M en Octubre 23, 2012, 19:06:28
Otra cosa que obviamente a nivel de creyentes no podemos discutir es lo siguiente. Si dicen húmedo o si dicen seco, si dicen frío o si dicen cálido etc, etc, etc, te da un porcentaje de ocurrencia de un 50% de acierto o de equivocación, lo cual es muy difícil de discutir. Esto me recuerda a las mujeres que con ver las barrigas de las embarazadas te dicen si va a ser niña o niño. Con el 50% de posibilidades de acierto, a poco que te acompañe la suerte la convierten en una expertas, incluso capaces de ver las señales ya sea en la forma, el ombligo o vaya usted a saber  _.:-
Título: Re: Debate Cabañuelas
Publicado por: Omarspa en Octubre 23, 2012, 19:14:15
 -p- -p- ;-: ;-:

Yo lo dejo caer por aquí... miren mi interpretación y miren lo que se ha ido dando  _noidea_


Y bueno... ahora los cambios de dirección del viento:

De 00:00h a 06:00h  arrowl Predominio del E-NE, con roles al NE y al E (en ligeras pinceladas).
De 06:00h a 12:00h  arrowl Bastante del E-NE, con roles al W y SW cuanto más cerca de las 12:00h.
De 12:00h a 18:00h  arrowl Dominio absoluto del SW, con ligeros W y NW.
De 18:00h a 24:00h  arrowl No hay predominio. Tintes del SW, rolando al E, posteriormente algo del W-NW y terminamos con tiempo del E-NE.

Interpretación: Tiempos en general buenos con temperaturas suaves, no descartando alguna perturbación hasta el 20 de Octubre. Del 20 de Octubre hasta el 20 de Noviembre, tiempo revuelto, bastante predominio del tiempo del SW con temperaturas que podrían subir ligeramente por tintes tropicales. Del 20 de Noviembre al 20 de Diciembre, se estabiliza de nuevo el tiempo pasando del SW al E (que podrían ser por el paso de alguna perturbación por las islas) con posible intrusión de calima entre estas fechas y volviendo a tiempos tranquilos y suaves para las Navidades.

Pues nada, después de soltar estos disparates, que repito no tengo ni idea de cabañuelas, a ver si cuadran.

Saludos,
Omar.


Lo que comenta REM, sin mojarte mucho y a poco que te acompañe la suerte, te conviertes en un cabañuelista experto.  ;-:

Saludos,
Omar.
Título: Re: Debate Cabañuelas
Publicado por: juane en Octubre 23, 2012, 22:40:17
yo voy a tocar madera... pero de momento voy acertando más con mi intuición que con las recomendaciones que me hicieron  ,.-as , las papas están nacidas apunto de sachar ahora a ver lo que sucede ...Hombre si ay que decir en favor de los cabañuelistas que los tiempos están muy cambiado y que por desgracias con el tiempo, las cosas han cambiado, me refiero al tema del cambio climático y todo este tema. Bajo mi humilde opinión creo que un sistema de cabañuelas muy antiguo puede quedar un poco desfasado ahora mismo -w-
Título: Re: PREVISIONES A CORTO Y MEDIO PLAZO
Publicado por: Rayco en Octubre 23, 2012, 23:45:11
¿Entonces hay que entender norte, al NW, N y NE?  Lo digo por que estando las Canarias en el borde oriental del anticiclon subtropical, siempre el tiempo predominante (por numero de días) en otoño es de ese tipo. Mas seco con alisios tumbados al este como el año pasado, o mas húmedos con una componente mas norte.

Por otro lado entiendo que D.Mauro se referia a N puros ya que esa comarca parece ser la que sera agraciada por el liquido elemento. El NE favorece también a la vertiente este palmera.

Citar

Volvemos a lo mismo, el viento alisio siempre va a ser el viento predominante durante un año entero, indiferentemente de que haya habido un invierno de sures (2004-2005) o un invierno de nortes (2008-2009)   creo que se sobre-entiende.   Pero siempre va a predominar el alisio. 

Si la luna de octubre (cabañuela a la que yo hago alusión porque es casi que exclusiva para La Palma, a Horatio lo dejo yo para otras islas) dijo que este año va a ser de nortes, dará a entender que van a influir en mas frecuencia este tipo de tiempos nortes, sean norestes, nortes puros o noroestes, y que borrascas del suroeste aparecerán muy pocas,  yo conociendo el clima palmero y conociendo mas o menos las predicciones que han dado las lunas de octubre en años pasados, estimo que esta temporada por mi zona vaya a ser de entorno a unos 300 mm, litro mas arriba litro mas abajo.  Cosa que esperaré a finales de abril para corroborar,  y no estaré desde ya fijandome si se están equivocando o acertando, porque como ya dije, no se sabe ni siquiera si lo de la próxima semana nos llegará a afectar,  porque son muchisimos días todavía.

Título: Re: Debate Cabañuelas
Publicado por: Carlos Rodríguez en Octubre 24, 2012, 00:18:08
Jo..er como la lían con las cabañuelas  ,-,.-. No es para tanto.
Vamos a ver, yo quiero dejar claro varios puntos:

1º.- cabañuelas y cabañuelista hay muchos, como modelos, pero, al igual que con estos últimos, cada cual tiene su o sus modelos favoritos o preferidos. Para serles sinceros, y dicho con mi mayor respeto, nunca he oído a D. Horacio y sus cabañuelas. Le empecé a oir una vez y no me gustó. Mis cabañuelas favoritas, porque las oí  las he seguido desde que hago uso de razón, son San Mateo, San Miguel y la Luna de octubre. Sobre todo San Miguel y la Luna de octubre. Las demás, la verdad que ni las oigo o leo. Por eso le preguntaba a Joel a que cabñuelas se refería. No es que las desprecie, sino que yo esas cabañuelas no las conozco.

2º.- Ya lo he dicho varias veces. Las cabañuelas son como los modelos a medio-largo plazo, una tendencia. Sólo eso, una tendencia. Y este año la tendencia es a tener más predominancia de tiempos nortes que de oestes. Pero no quiere decir que no vaya a ver oestes, como el que tenemos ahora mismo por cierto. Hasta bueno estaría, entonces en vez de cabañuelistas serían dioses. En una ocasión dije que las cabañuelas son como la moda. Oímos decir, por ejemplo, que este año se llevarán los grises y los rojos, las faldas largas y los pantalones acampanados. Y vemos que una grn cantidad de gente va con esa moda. Pero no todo el mundo, por supuesto. Pues las cabañuelas son lo mismo. Habrá, en el caso de este año, gran número se sitauciones de N, peo no toas las situaciones van a ser N. Por cierto, por N se debe entender un tiempo como el que tuvimos hace 3 días. lluvia en todos los municipios de vertiente norte de las islas y ni gota en los de sur.

3º.- Las cabañuelas no se pueden sacar conclusiones en 9 días (los que hace de la luna de Octubre). Hay que esperar, si a fin de temporada no, al menos tres o cuatro meses. Como dijo, me parece que Rayco, a lo mejor la próxima semana (ojalá que así sea) cae la del pulpo y hasta Enero (ojala que así no sea) no cae ni gota. Por tanto, no se las cabañuelas de D. Horacio u otras, porque insisto que ni siquiera conozco, pero la cabañuelas de D. Mauro, las que yo conozco, no son para seguir día a día. En cada luna nueva si podemos ir viendo que pasa. Por tanto,  el 13 de noviembre ya estaremos atentos a ver que pasa.

4º Las cabañuelas parecen ahora de moda. Los medios les han prestado atención. Pero yo conozco las cabañuelas desde hace más de 40 años, cuando ni TV había por aquí  _grin/_. Y por cierto, la de la luna de Octubre la he visto fallar poquísimas veces.

Ánimo y a seguir debatiendo. Es una pena que no pueda ser hablando, poruq así escribieno parece qua veces que peleamos, pero nada más lejos de la realidad  -w-
Título: Re: Debate Cabañuelas
Publicado por: Rayco en Octubre 24, 2012, 00:52:47
Es una pena que no pueda ser hablando, poruq así escribieno parece qua veces que peleamos, pero nada más lejos de la realidad  -w-



Que pena que no fueras a la caminata para debatir esto, como dices, no es lo mismo debatirlo hablando _grin/_

Pues lo que has explicado Carlos es mas o menos lo mismo que yo he explicado ya en otras ocasiones en estos mismos temas de las cabañuelas,  yo la luna de octubre la llevo siguiendo desde el año 2000, excepto algunos años que estuve fuera de la isla,  y si hubiera visto que fuera una cosa que fallara a menudo, no las habría seguido siguiendo,  además que ya desde la temporada 2008-2009 tenemos registros en los foros de lo que dijo la luna de octubre y el balance final de temporada.