Autor Tema: La NAO  (Leído 7846 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Dav

  • Cúmulo
  • *
  • Mensajes: 1029
  • Ubicación: San Pedro, Breña Alta a 370 m.s.n.m.
Re: La NAO
« Respuesta #10 en: Febrero 18, 2013, 20:59:30 »
Aunque sean cosas que ya conozco, siempre en un placer ver el entusiasmo que le ponen a esto para ayudar a todos a comprender mejor la meteo.

Saludos. -q-
« Última modificación: Febrero 19, 2013, 20:19:20 por R.E.M »
San Pedro, Breña Alta a 370 m.s.n.m.
La creación de algo tan magnifico no cabra nunca en mis manos, pero estaré dispuesto a admirar cada gota que derrame la tormenta (Patry)
Estación MeteoSanPedro: http://lapalmameteo.com/estacion1/dvp.htm

Desconectado TWISTER

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 6891
  • Las Palmas de Gran Canaria.
Re: La NAO
« Respuesta #11 en: Febrero 18, 2013, 21:17:26 »
Cómo te lo curras Ciclón!!!...  .:> .:>
« Última modificación: Febrero 19, 2013, 20:22:54 por R.E.M »
Las Palmas de Gran Canaria

Desconectado juane

  • Strato
  • *
  • Mensajes: 239
  • Ubicación: Tegueste
Re: PREVISIONES A CORTO Y MEDIO PLAZO
« Respuesta #12 en: Febrero 19, 2013, 08:15:27 »
Buenos días y,antes que nada darte las gracias Ciclón por currarte esa explicación de la nao , curioso el meteograma de las 00Z ,aunque luego se quede en nada ,hacia ya tiempo que no veía tantos picos jajajaj -w-
« Última modificación: Febrero 19, 2013, 08:16:20 por juane »

Desconectado R.E.M

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 10799
Re: La NAO
« Respuesta #13 en: Febrero 19, 2013, 15:33:48 »
Algunos trabajos al respecto..........


ANÁLISIS DE LOS EXTREMOS PLUVIOMÉTRICOS EN LAS ISLAS CANARIAS Y SU RELACIÓN CON EL ÍNDICE NAO

http://fundacion.usal.es/conaec/pendrive/ficheros/ponencias/ponencias2/41-Extremos.pdf



Reconstrucción de la Precipitación en las Islas Canarias para el periodo 1595-1836


http://pendientedemigracion.ucm.es/info/reclido/es/basesdatos/canarias.htm



http://journals.ametsoc.org/doi/pdf/10.1175/BAMS-84-8-Garcia




Breve revisión a la Oscilación del Atlántico norte y su influencia sobre la península Ibérica y Canarias


http://www.tiempo.com/ram/2004/breve-revisin-a-la-oscilacin-del-atlntico-norte-y-su-influencia-sobre-la-pennsula-ibrica-y-canarias/



NAO Influence on Precipitation in the Canary Islands.


http://xtide.ldeo.columbia.edu/~visbeck/nao/poster/Gallego.pdf



Temperature and Precipitation Changes at La Palma, Canary Islands (1971-2000)


http://www.eso.org/gen-fac/pubs/astclim/espas/espas_reports/LaPalma.Climate.pdf

Desconectado Ciclón

  • Altostrato
  • *
  • Mensajes: 763
  • Ubicación: La Laguna City 580msnm
  • Duncan
    • Email
Re: La NAO
« Respuesta #14 en: Febrero 19, 2013, 17:22:39 »
Gracias, pero en realidad no ha sido gran cosa. Eso sí, estoy buscando algo que me pueda sorprender.

Citar
Muy guapas las gráficas, queda clara la correlación, aunque eso de la tendencia polinómica (orden 6) me puede  

Olvida/en la gráfica con la tendencia polinómica. Usé la de grado 6, porque pretendí acercarme lo más posible con el suavizado. Pero la realidad es que en la NAO resulta R2=0,328 y las perturbaciones, tan solo 0,059.

Esto significa, que el savizado coincide muy poco o queda demasiado alejado de los puntos de los valores de la NAO. Peor aún en las perturbaciones, donde el suavizado con sus puntos, prácticamente no coincide en absoluto.

Citar
Por qué razón dejas fuera octubre y noviembre ?

Por un lado, dejo fuera Octubre y Noviembre, simplemente porque no dispongo aún de esos datos, pero con el tiempo también podría incluirlo o separarlo (al igual que con AMO y/o ciclo solar, etc). Por qué no... Solo necesito un tiempo que poco dispongo.

Citar
A mi me parece que es cuando la correlación de NAO<0 con tiempo inestable queda mejor marcada

Pero aquí no valoro el tiempo inestable (¿CAPE?, ¿altura de las nubes?, ¿gradiente vertical?, ¿cómo?). Eso sería otra forma de valorarlo distinto a esta forma. Yo lo he calculado según el nº de perturbaciones y un pequeño valor adicional. Otra forma sería la precipitación acumulada en distintos periodos (otro método), del que yo no estoy tan de acuerdo (podría ser más ruidoso que el método de las perturbaciones o simplemente que el ruido sería de la misma magnitud, pero distinto y para mi forma de entender, no encontraría tan bien los resultados que me interesan).

De todas formas, ¿en qué te basas para afirmar que en esos meses la NAO negativa suele reflejarse mejor el tiempo inestable? Puede ser, por que no...

Tal vez "sospeche" que tu afirmación pueda ser cierta. Por ejemplo, en Verano la NAO no representa en absoluto el nº de perturbaciones que afecta a las islas, simplemente porque en esta estación no nos suele llegar ninguna. En cambio, son los meses de D,E,F,M los de mayor variabilidad en el Atlántico Norte, ya que los eddys estacionarios suelen ausentarse más o al menos cuando más debilitados resultan.
« Última modificación: Febrero 19, 2013, 20:23:17 por R.E.M »
Te quiero mucho SAMY!!!