Cambio climático; el debate.

[Javier]

Muy interesante entrada Almendro, sorprende el mapa con datos de estaciones y como se rellena el resto de zonas mediante aproximaciones.....





Y claro, el resultado es un colorido rojo que acompaña todo el planeta......

[Javier]

Aunque ya se sabia, un nuevo estudio lo vuelve a corroborar......


El mundo es más verde que hace 30 años gracias al aumento del CO2

Un estudio de la revista Nature Climate Change concluye que el aumento de los niveles de CO2 ha provocado que nuestro planeta sea cada vez más verde.


http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2016-04-25/el-mundo-es-mas-verde-que-hace-30-anos-gracias-al-aumento-del-co2-1276572723/

[agusrm]

Esto es de traca. Lo que no hizo la vulcanología en su momento si que lo podemos hacer los humanos, manda hu.... La parte final del artículo es una perla fina 
http://www.laprovincia.es/sociedad/2016/04/26/extincion-dinosaurios-causada-volcanes/815452.html

[Javier]

Interesante estudio recién horneado por la universidad de Sheffield,  y que redescubre pero esta vez basándose en el índice de bloqueo de Groenlandia tomado desde 1851, como las altas presiones en Groenlandia se están presentando mas persistentes desde 1980.

Esto se traduce en un aumento en la ocurrencia de aire caliente en la región occidental  y que también está afectando a los sistemas meteorológicos aguas abajo de Groenlandia, como el Reino Unido. El clima inusualmente húmedo visto en el Reino Unido en los veranos de 2007 y 2012, por ejemplo, está vinculada a estos sistemas de alta presión estacionarias sobre Groenlandia ".

La verdad que para Canarias un patrón así, no favorece a la borrascas del oeste al presentarse un potente bloqueo en medio del Atlántico.


Más en : https://wattsupwiththat.com/2016/04/27/weather-pattern-changes-over-greenland-may-account-for-melting-storms-in-europe/

[Javier]

Esto es de traca. Lo que no hizo la vulcanología en su momento si que lo podemos hacer los humanos, manda hu.... La parte final del artículo es una perla fina  
http://www.laprovincia.es/sociedad/2016/04/26/extincion-dinosaurios-causada-volcanes/815452.html

Bueno, la verdad que comparar una cosa con otra parece de chiste. Tanto la teoría de un gran asteroide como de la violenta actividad volcánica para explicar la desaparición de los dinosaurio, se basa en la presencia de una capa de iridio en todo el planeta y que corresponde  con esa época histórica ( tanto en el espacio como en el interior de la Tierra esta presente el iridio).

La presencia de este estrato de iridio muestra la violencia del evento (ya sea asteroide o sea actividad volcánica) por lo que no entiendo como se puede comparar una aumento de CO2 de caracter antropogenico (el cual no presentara acumulo de iridio) con quitar de en medio una de las teorías.

La desaparición de los dinosaurios de ser culpa de la actividad volcánica debería de haber soltado a la atmósfera cantidades ingentes de CO2, lo cual nada tiene que ver con la proporción de CO2 emitida actualmente por la actividad humana, por lo que extrapolar un situación con otra, es como poco, atrevido.

[Javier]

Continua el enfriamiento en abril tras el pico de febrero. La anomalía positiva tras el poderoso niño se mantiene  en +0.71ºC, y aunque todo dependerá de lo rápido que los efectos de este superniño desaparezcan y la posible transición a niña, este año podría batir el récord de temperatura desde que se toman valores satelitales.

[Javier]

La verdad que estos de la NOAA no se ponen ni colorados.....


AEMET

El mes ha resultado frío en la mayor parte del cuadrante noroeste y del centro de la península, con anomalías térmicas negativas del orden de 1ºC en amplias zonas de Galicia, Asturias, Castilla y León, La Rioja, sur del País Vasco, Navarra, Extremadura, Madrid, Castilla-La Mancha y norte de Andalucía. En cambio, en las regiones mediterráneas y en Baleares abril fue cálido, habiéndose observado anomalías térmicas positivas cercanas a 1ºC en zonas de Cataluña, Comunidad Valenciana, Región de Murcia, sureste de Andalucía e Islas Baleares. En Canarias el mes resultó algo frío, con anomalías ligeramente negativas principalmente en el norte de las islas y ligeramente positivas en el sur de Tenerife y La Palma.

http://www.aemet.es/es/noticias/2016/05/climaticoabril2016


Curiosamente el cuadrante frío de la península ibérica con una anomalia de menos 1ºC lo ponen como dentro de la media, mientra el sector cálido con una anomalía  positiva  que no llega a 1ºC (según la propia AEMET habla de un valor cercano) lo ponen en sus colores favoritos, poniendo por encima de la media, incluso muy por encima de la media.

Lo de Canarias pues igual,  segun la AEMET en su avance lo tacha como normal, sin embargo para los amigos de la NOAA el blanco no les debe de gustar y los pone en su habitual tono rojizo por encima de lo normal.

En fin, nada nuevo que no se haya repetido otras veces......

[Omarspa]

Esos píxeles aún son muy grandes. Miden 2000km por 2000km y así no se puede... 

[melo]

Y esto es lo que se presenta al mundo como ciencia?.

Que si,que hemos pasado por un gran niño y se ha notado.Pero tu imagínate la escala del disparate de ese gráfico si ya,la pequeña superficie de nuestro pais tiene "errores".

Y luego cuidado,es la NOAA o la NASA.No se les puede reprochar nada....pues si,y a las claras está que esto no sirve para nada porque no es la primera vez que veo que no coinciden los dibujitos y no solo en nuestra zona.

Es que si por lo menos tuvieran la intención de ser honestos con algún sello identificativo como se hace por ejemplo en las cajetillas de tabaco,en una esquinita,"ADVERTENCIA:PUEDE ESTAR EXENTO DE DATOS REALES.ESPECULACIÓN".A no,si es verdad que el mecenas manda.
A veces me olvido que muchos de los científicos del clima están en la misma situación que los pintores del Renacimiento,trabajando por encargo para realizar el retrato que quiere el mecenas.Este tipo de sutilezas no lo consentirían.
En conclusión pues si,salió un año calentito el cual ya se veía venir.Esto no quiere decir que el mundo este siendo del color que lo ve NOAA un mes si otro también.
Gracias Javier por mirar con lupa estas cosas porque hoy en día la desinformación es bestial.La mayoría de webs y redes sociales se tragan con demasiada facilidad este tipo de publicaciones que poco tiene que ver con la ciencia.

[Javier]

Hay más sitios donde ese mapa no se ajusta. El truco esta en que es un mapa de percentiles el cual utiliza los datos de todo el siglo 20 y no la media de 1981/2010 lo cual ofrece un sesgo mas cálido.


Como vemos en el mapa con datos de estaciones  y ya dentro de la media 1981-2010, se ajusta más a la realidad en la peninsula no así en Canarias. Incluso ya aparece la anomalía fría de Irlanda.


 


Pero ojo, los datos de estaciones dejan mucho continente y mucho océano sin información por lo que hay que aproximar a gusto del interesado.





Y es que no hay mas que comprobar las anomalías que se produjeron en Abril en el océano y compararlas con los mapitas comunistas de la NOAA. Y es que hay mucho mar donde en abril no se ha producido ni tan siquiera anomalías (zonas grises)







Pero claro a la NOAA le interesa difundir el mapita de los percentiles, el más bruto de todos y por ende el más impactante....y es que de ayer a hoy, lo han colgado en 13 ocasiones en su cuenta twitter  


https://twitter.com/NOAANCEIclimate





Mientras las tomas satelitales tanto de UAH como de la propia RSS y que al final miden la temperatura de todo el planeta en la baja troposfera, nos cuentan otra cosa.

Y si que hay anomalías positivas, pero, ¿realmente es necesario engañar a la gente con mapas que no terminan de ajustarse a la realidad?