Autor Tema: Cambio climático; el debate.  (Leído 106762 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Javier

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 13050
  • Ubicación: Güímar-Tenerife
  • Güímar-Tenerife
    • Email
Re:Cambio climático; el debate.
« Respuesta #210 en: Diciembre 06, 2016, 09:23:24 »
Cambio climático: ¿Estafa global?



"Miles de personas han sobrevivido sin amor; ninguna sin agua". W.H.Auden.

Desconectado Peterl

  • Strato
  • *
  • Mensajes: 172
  • Ubicación: Maspalomas-Gran Canaria
Re:Cambio climático; el debate.
« Respuesta #211 en: Enero 06, 2017, 14:09:44 »
Este año ha sido el año más calido desde que hay medidas satelitas (1979), superando en 0,02 grados (esa diferencia tiene el valor significativo que tiene, es decir ninguno) al año 1998, si en el año 98 partíamos de una temperatura un poco más baja, es de confirmar que este "El Niño" no ha sido más fuerte que el del 98.
http://meteorologosenlaniebla.blogspot.com.es/2017/01/brutal-ascenso-de-la-temperatura-del.html

Desconectado melo

  • Cúmulo
  • *
  • Mensajes: 1244
  • Ubicación: S/C de TF,Fuencaliente LP
    • Email
Re:Cambio climático; el debate.
« Respuesta #212 en: Enero 06, 2017, 16:19:41 »
 Y es muy probable que sea hasta ridículo comparado con "Niños" de hace siglos.
A ver en años venideros como van a marear la perdiz para mantener toda esta milonga ya que la baza del ENSO durante el pasado año les ha facilitado alargar el partido.

Desconectado Javier

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 13050
  • Ubicación: Güímar-Tenerife
  • Güímar-Tenerife
    • Email
Re:Cambio climático; el debate.
« Respuesta #213 en: Enero 07, 2017, 21:16:12 »
Este año ha sido el año más calido desde que hay medidas satelitas (1979), superando en 0,02 grados (esa diferencia tiene el valor significativo que tiene, es decir ninguno) al año 1998, si en el año 98 partíamos de una temperatura un poco más baja, es de confirmar que este "El Niño" no ha sido más fuerte que el del 98.
http://meteorologosenlaniebla.blogspot.com.es/2017/01/brutal-ascenso-de-la-temperatura-del.html


Lo había leído hace ya bastantes días, aunque no estoy de acuerdo en afirmar que "El Niño"  no ha sido más fuerte. Dependiendo de la región que se tome como referencia cada uno de los dos presentan diferencia en uno y otro sentido. Digo esto, por que no se puede valorar al niño en funciones de la temperatura global que ha presentado el planeta a lo largo de los meses que duro cada episodio. En la temperatura global entran otros indices que suman o restan a la influencia propia del niño.


Eso si, si nos basamos en la temperatura global tomada por satelites  en los dos periodos,el niño de 1997/98 si que pudo influir más. En otras palabras, el repunte 2015-2016 fue mucho menor que el ascenso desde 1997 a 1998, lo que sugiere que el del El Niño 2015/16 tuvo menos influencia en la temperatura global que el del El Niño de 1997/98.



"Miles de personas han sobrevivido sin amor; ninguna sin agua". W.H.Auden.

Desconectado Javier

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 13050
  • Ubicación: Güímar-Tenerife
  • Güímar-Tenerife
    • Email
Re:Cambio climático; el debate.
« Respuesta #214 en: Enero 07, 2017, 21:34:01 »
Y a todo estos en los tres últimos años  son ya más de 1000 artículos climáticos revisados por pares, los que no apoyan las tesis o cantradicen muchas de las posturas adoptados por los oficialistas del cambio climático.

http://notrickszone.com/2017/01/03/1000-skeptical-peer-reviewed-climate-papers-should-put-un-ipcc-to-shame-says-harvard-astrophysicist/#sthash.daF2qV8w.dpbs


Cuando se habla de articulos revisados por pares, se habla de trabajos valorados por dos o más  autores de rangos similar o superior con el fin de validar el articulo y comprobar la calidad y el rigor científico del mismo antes de su publicación en una revista científica. Resumiendo, es un filtro que garantiza la validez del articulo antes de su publicación.


https://es.wikipedia.org/wiki/Revisi%C3%B3n_por_pares
"Miles de personas han sobrevivido sin amor; ninguna sin agua". W.H.Auden.

Desconectado Javier

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 13050
  • Ubicación: Güímar-Tenerife
  • Güímar-Tenerife
    • Email
Re:Cambio climático; el debate.
« Respuesta #215 en: Enero 07, 2017, 21:53:24 »
Y esto es lo que se vende.......





bonitos y llamativos titulares basados en las temperaturas costeras que se estrapolan a todo el territorio insular si no lees más allá del llamativo titular.


Obviamente, estos titulares llegan de la mano del avance climático de la AEMET para Canarias donde dice que en costas el comportamiento térmico ha sido muy cálido. Sin embargo en medianías este no lo ha sido tanto, mientras que en cumbres este ha sido frío.


http://www.aemet.es/documentos/es/serviciosclimaticos/vigilancia_clima/resumenes_climat/ccaa/canarias/avance_climat_coo_dic_2016.pdf
"Miles de personas han sobrevivido sin amor; ninguna sin agua". W.H.Auden.

Desconectado Javier

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 13050
  • Ubicación: Güímar-Tenerife
  • Güímar-Tenerife
    • Email
Re:Cambio climático; el debate.
« Respuesta #216 en: Enero 12, 2017, 13:55:29 »
A colación de lo que afirmaba el compañero Ventisquero en el foro de previsiones......




¿que se supone que esta pasando y que iba a ocurrir dentro de 100 años?.......pués casi nada, de momento el aumento vertiginoso de la temperatura global batiendo records cada año, disminución de los casquetes polares, sequías más prolongadas, inundaciones catastróficas más frecuentes.......en fin, esperaba unos razonamientos más científicos en este foro.....



Que se batan récords de temperatura no necesariamente tienen que ver, ni con el cambio climático natural ni con la conjeturara del cambio climático de origen antropogenico (CGA). A modo de ejemplo el último evento meteorologico del niño elevo la temperatura global +0.6ºC utilizándose este aumento por muchos  como prueba del calentamiento global de carácter antropogenico. Sin embargo tras el pico de temperatura que produjo el niño, el descenso ha sido de -0,75ºC. El descenso curiosamente es como consencuencia de la variabilidad natural, sacando de la ecuación la actividad humana.





Fuente: http://www.woodfortrees.org/plot/rss/from:2015.4/to:2017.1/plot/rss/from:2015.4/to:2017.1/tre#sthash.zM7bIAi9.dpuf


En cuanto a la disminución de los casquetes polares hay que resaltar que este solo se produce en el Ártico sin embargo el Antartico con mucho más hielo persiste con buena salud. Resaltar que en los últimos meses la cubierta de hielo en el Antartico ha sufrido una clara disminución para la cual hay diversas teorías, aunque de momento es poco tiempo para saber si existe una tendencia negativa al respecto. Es similar a lo que sucede en Groenlandia donde la cubierta de hielo ha ido ganando espacio presentando anomalías positivas de hielo durante los últimos meses, lo cual tampoco puede representar tendencia para lo que suceda durante los próximos años. Resumiendo no se puede asegurar en uno u otro sentido que el CGA sea el responsable.


En cuanto a que debido al cambio climático natural o al CGA se están produciendo más eventos meteorologicos extremos, hay que recordar que el propio IPCC en su quinto y último informe del 2013 reconoce que las frecuencias o intensidades de los fenómenos meteorológicos extremos como tormentas, huracanes, sequías, inundaciones y tornados presentan una clara falta de pruebas que lo correlacionen con el cambio climático natural o el CGA.

Esto se puede leer en el articulo 2 del citado informe:

http://www.climatechange2013.org/images/uploads/WGIAR5_WGI-12Doc2b_FinalDraft_Chapter02.pdf


Lo que de forma resumida viene a decir  ( copio, pego y traduzco de aquella manera con google);


1. " los conjuntos de datos actuales indican no hay tendencias observadas significativas en la frecuencia global de los ciclones tropicales en el siglo pasado"
2. " No hay tendencias sólidas en el número anual de tormentas tropicales, huracanes y huracanes recuentos se han identificado en los últimos 100 años"
3. " en resumen, sigue existiendo una falta de pruebas y por lo tanto la baja confianza en relación con el signo de la tendencia en la magnitud y / o la frecuencia de las inundaciones en una escala mundial "
4." la declaración acerca de la ausencia de las tendencias de los impactos atribuibles al natural o el cambio climático antropogénico es válido para las tormentas y tornados tropicales y extratropicales "
5." en resumen, hay poca confianza en las tendencias observadas en pequeña escala severos fenómenos climáticos como granizo y tormentas eléctricas "
6." en resumen, la evaluación actual concluye que hay es suficiente evidencia en la actualidad para sugerir más de la poca confianza en una tendencia a escala global observado en las sequías o sequedad (falta de lluvia) desde mediados del siglo 20 ".
7." en resumen, la confianza en los cambios a gran escala en el intensidad de los ciclones extratropicales extremas desde 1900 es baja "


Y no solo lo dice el IPCC, muchos artículos  científicos revisados por pares van por el mismo camino.

Algunos a modo de ejemplo;

van der Wiel y col., 2016        " [N] o se encontró evidencia de los cambios en las precipitaciones extremas atribuibles al cambio climático en el registro de observaciones disponibles."

Boos y Sterelvmo de 2016        "Por lo tanto, ni un modelo teórico físicamente correcta ni un modelo climático integral apoyan la idea de que los monzones medias estacionales serán sometidos, los cambios no lineales bruscos en respuesta a los cambios en las concentraciones de gases de efecto invernadero , las emisiones de aerosoles, o albedo de la superficie de la tierra."

Guo et al., 2016        "[L] a combinar la variabilidad espacio-temporal de los Estados Unidos de tornados se ha mantenido casi constante desde 1950 ".

Chang et al., 2016        " Con el aumento de gases de efecto invernadero, el aumento del calentamiento de alta latitud dará lugar a la actividad de los ciclones más débil . Aquí nos muestran que entre 1979 y 2014, el número de fuertes ciclones en el hemisferio norte en verano se ha reducido a un ritmo de 4% por década ".

Chen et al., 2017        "[N] o es una estrecha vinculación entre el debilitamiento de la actividad ciclónica después de la década de 1990 y el calentamiento de la superficie no uniforme del continente euroasiático ."

Sugi et al., 2015        "documentos recientes revisión, se encontró que muchos de alta resolución modelos climáticos globales proyectan forma consistente una reducción de la frecuencia de ciclones tropicales mundial (TC) en el clima más cálido un futuro ."

Chenoweth y Divino, 2014        " Nuestros resultados sugieren que el siglo XIX [ciclones tropicales] frecuencia es comparable a la de la misma zona durante toda la era satelital desde desde 1965 hasta 2012 ".

Cheng et al., 2016        "Así, los resultados indican que el efecto neto del cambio climático ha hecho sequía agrícola es menos probable y que los graves impactos actuales de la sequía sobre la agricultura de California no han sido causados en gran parte por los cambios climáticos a largo plazo."

Hoerling et al, 2016        " [A] ppreciable tendencias 35-año en puede ocurrir en ausencia de forzamiento, lo que limita la detección de la débil influencia antropogénica a escala regional precipitación diaria pesada ."

Kundzewicz et al., 2014        " no ha sido posible atribuir tendencias de caudales máximos generados por la lluvia [inundaciones] al cambio climático antropogénico en los últimos decenios . ... [P] resently sólo tenemos baja confianza en las proyecciones numéricas de los cambios en la magnitud de las inundaciones o la frecuencia resultantes del cambio climático ".

Benito et al., 2015        "[e] n la mayoría de los casos presentes magnitud de las crecidas no son inusuales en el contexto del milenio pasado  ... [L] a la frecuencia de inundaciones extremas ha disminuido desde la década de 1950 "

Delworth et al., 2015        "En nuestras simulaciones las anomalías en los vientos tropicales representan el 92% de la sequía de América del Norte simulada durante la última década, con un 8% de los cambios antropogénicos forzamiento radiativo. Esto sugiere que el forzamiento radiativo antropogénico no es el conductor dominante de la actual sequía "

McCabe y Wolock de 2015        " [F] o el% sequía del siglo pasado no ha cambiado , a pesar de PET mundial [evapotranspiración potencial] y la temperatura ( T ) han aumentado".

van Wijngaarden y Syd, 2015        " Los cambios en la precipitación anual de más de la superficie terrestre de la Tierra [hasta 2013] ... Se encontró que las tendencias de cambio precipitación junto con sus intervalos de confianza del 95% durante diversos periodos de tiempo. La mayoría de las tendencias no mostraron cambios en las precipitaciones clara. ... Un cambio de 1% por siglo corresponde a un cambio precipitación de 0,09. mm / año ".

Cai et al., 2014        " reciente sequía en 1993-2008 todavía estaba dentro del marco de la variabilidad natural del clima basado en el año 306 ISSP reconstrucción ."

Doerr y Santín, 2016        " [M] cualquier incendio forestal consideran como un problema de aceleración , con el concepto ampliamente extendido tanto en los medios de comunicación y documentos científicos para aumentar la ocurrencia de incendios, la gravedad y las pérdidas resultantes. Sin embargo, las excepciones importantes a un lado, la evidencia cuantitativa disponibles no apoyan estas tendencias generales percibidas. En lugar de ello, el área quemada mundial parece haber disminuido en general en las últimas décadas, y hay evidencia creciente de que hay menos incendio en el panorama mundial hoy que hace siglos






"Miles de personas han sobrevivido sin amor; ninguna sin agua". W.H.Auden.

Desconectado almendro

  • Strato
  • *
  • Mensajes: 456
  • Ubicación: Adeje-Tenerife
  • yo,soy yo mismo.
Re:Cambio climático; el debate.
« Respuesta #217 en: Enero 13, 2017, 16:00:57 »

Desconectado Javier

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 13050
  • Ubicación: Güímar-Tenerife
  • Güímar-Tenerife
    • Email
Re:Cambio climático; el debate.
« Respuesta #218 en: Enero 23, 2017, 13:24:40 »
Sin tendencia en las precipitaciones en España

Los datos de precipitación desmienten las previsiones catastrofistas del calentamiento global.





En conclusión, la nula tendencia de la precipitación en España durante el siglo XX y el principio del XXI pone en duda tanto las predicciones climáticas del IPCC como la verosimilitud de que conocemos ni siquiera razonablemente bien el Sistema Climático.


http://meteorologosenlaniebla.blogspot.com.es/2017/01/sin-tendencia-en-las-precipitaciones-en.html
"Miles de personas han sobrevivido sin amor; ninguna sin agua". W.H.Auden.

Desconectado Peterl

  • Strato
  • *
  • Mensajes: 172
  • Ubicación: Maspalomas-Gran Canaria
Re:Cambio climático; el debate.
« Respuesta #219 en: Enero 27, 2017, 21:37:15 »

No estas autorizado para ver las imágenes adjuntas, por favor Ingresa o Registrate