Autor Tema: Cambio climático; el debate.  (Leído 101327 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Javier

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 13050
  • Ubicación: Güímar-Tenerife
  • Güímar-Tenerife
    • Email
Re:Cambio climático; el debate.
« Respuesta #460 en: Mayo 20, 2018, 12:48:43 »
https://www.losreplicantes.com/articulos/cerveza-desaparecer-consecuencia-cambio-climatico/

Esto si que no.Reciclo hasta mis uñas si hace falta.

Yo ya estoy bebiendo todas las que puedo por si acaso  _grin/_
"Miles de personas han sobrevivido sin amor; ninguna sin agua". W.H.Auden.

Desconectado melo

  • Cúmulo
  • *
  • Mensajes: 1244
  • Ubicación: S/C de TF,Fuencaliente LP
    • Email
Re:Cambio climático; el debate.
« Respuesta #461 en: Mayo 20, 2018, 14:47:39 »
  c-v. c-v.

Siempre te quedará la cruzcampo Javier.

Desconectado Javier

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 13050
  • Ubicación: Güímar-Tenerife
  • Güímar-Tenerife
    • Email
Re:Cambio climático; el debate.
« Respuesta #462 en: Mayo 28, 2018, 23:24:54 »
Vuelven a jugar a Hockey....


Otro colorido ejemplo muy de moda en redes  que en estos últimos días se esta convirtiendo en viral. A simple vista parece que el fin del mundo queda cerca, pero si lo ponemos en un contexto más amplio el cuento varia mucho.



Comienza justamente en el último pico de la pequeña edad de hielo ( a partir de 1850) que no es otra cosa que un periodo frío que duro desde 1550 a 1850 y que sucedió después del periodo cálido medieval que se produjo entre el siglo X hasta el siglo XIV. Luego es fácil de entender que dentro de la variabilidad natural la temperatura haya aumentado, coincidiendo en el tiempo por un lado con el fin de la pequeña edad de hielo y por otro con el fin de la revolución industrial.

Lo peor sin duda, es la difusión que hacen organismos como el OMM (Organización Meteorológica Mundial)  que con su utilización solo pretenden influir en las emociones, sin aportar datos y ademas partiendo desde una fecha interesada.

Esto menos ciencia, es cualquier cosa......


"Miles de personas han sobrevivido sin amor; ninguna sin agua". W.H.Auden.

Desconectado Javier

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 13050
  • Ubicación: Güímar-Tenerife
  • Güímar-Tenerife
    • Email
Re:Cambio climático; el debate.
« Respuesta #463 en: Mayo 31, 2018, 21:22:41 »

Aumento del nivel del mar: la porción humana es pequeña

Del blog de Roy Espencer....... 0.3 pulgadas = 0.7 cm/década.......1 pulgada=2.5 cm/30 años


http://www.drroyspencer.com/2018/05/sea-level-rise-human-portion-is-small/
"Miles de personas han sobrevivido sin amor; ninguna sin agua". W.H.Auden.

Desconectado Javier

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 13050
  • Ubicación: Güímar-Tenerife
  • Güímar-Tenerife
    • Email
Re:Cambio climático; el debate.
« Respuesta #464 en: Junio 01, 2018, 21:20:42 »
Nuevo descenso de la temperatura global durante el mes de mayo.......

La anomalía de la temperatura troposférica media (LT) promedio mundial de la versión 6.0 para mayo de 2018 fue de +0.18 grados. C, un poco por debajo del valor de abril de +0.21 grados.




Por abajo, cabe destacar los valores por debajo del promedio registrados en el  hemisferio sur y en Australia.


"Miles de personas han sobrevivido sin amor; ninguna sin agua". W.H.Auden.

Desconectado sharlo

  • Altostrato
  • *
  • Mensajes: 697
  • Ubicación: Palma de Mallorca - Las Palmas de Gran Canaria - Valleseco
    • Email
Re:Cambio climático; el debate.
« Respuesta #465 en: Junio 03, 2018, 17:06:08 »
Buenas tardes,

mientras estoy de acuerdo contigo sobre el hecho que es un colorido ejemplo que, quizás, podría influir les emociones, al nivel de datos el propio artículo deja en enlace a https://www.metoffice.gov.uk/hadobs/hadcrut4/data/current/download.html, donde sí están los datos.

Personalmente no me gusta mucho este tipo de visualización, pues es una serie temporal clásica y el color y las barras verticales no añaden ninguna información pero como bien dices, se ha puesto de moda.

Por qué empieza en 1850? Porque antes de 1850 casi no tienen datos (modelos sí, pero observaciones no).

Vuelven a jugar a Hockey....


Otro colorido ejemplo muy de moda en redes  que en estos últimos días se esta convirtiendo en viral. A simple vista parece que el fin del mundo queda cerca, pero si lo ponemos en un contexto más amplio el cuento varia mucho.



Comienza justamente en el último pico de la pequeña edad de hielo ( a partir de 1850) que no es otra cosa que un periodo frío que duro desde 1550 a 1850 y que sucedió después del periodo cálido medieval que se produjo entre el siglo X hasta el siglo XIV. Luego es fácil de entender que dentro de la variabilidad natural la temperatura haya aumentado, coincidiendo en el tiempo por un lado con el fin de la pequeña edad de hielo y por otro con el fin de la revolución industrial.

Lo peor sin duda, es la difusión que hacen organismos como el OMM (Organización Meteorológica Mundial)  que con su utilización solo pretenden influir en las emociones, sin aportar datos y ademas partiendo desde una fecha interesada.

Esto menos ciencia, es cualquier cosa......

Desconectado Javier

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 13050
  • Ubicación: Güímar-Tenerife
  • Güímar-Tenerife
    • Email
Q
« Respuesta #466 en: Junio 03, 2018, 21:23:37 »
Mucho se podría discutir de la cobertura de estaciones a partir de 1850, su validez, y como se han procesado con la llegada del HadCRUT4, por no hablar de que el 70% del planeta es agua, pero eso sería otro tema. A mi lo que no termina de gustarme, es este tipo de imágenes que lejos de dar una información climatológica a través de datos, solo pretenden causar un efecto visual que afecte a las emociones. Lo que predomina sin duda es la imagen ya que en general solo serán muy pocos los que vayan al enlace para ver la serie de datos y como se han reconstruidos a través de HadCRUT4.

Que empiece a partir de 1850 por que es a partir de ahí cuando se considera que existe una red global lo suficientemente consistente no quita que coincida con el último pico de la pequeña edad de hielo.


Por otro lado, echo de menos la falta del uso de la  paleoclimatología y la utilización de datos proxy a la hora de elaborar este tipo de imágenes, dentro de un contexto más amplio temporalmente hablando.

Quizás entienden que alargar en el tiempo  la variabilidad de las temperaturas no interesen al gran publico en general.
"Miles de personas han sobrevivido sin amor; ninguna sin agua". W.H.Auden.

Desconectado Javier

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 13050
  • Ubicación: Güímar-Tenerife
  • Güímar-Tenerife
    • Email
Re:Cambio climático; el debate.
« Respuesta #467 en: Junio 05, 2018, 20:50:40 »
Después de mostrarnos el continuo calentamiento en el Ártico, ahora no hay datos...... pues eso, un nuevo trabajo publicado en la revista Nature Climate Change afirma que  "la falta de datos sobre la temperatura del Ártico creó la aparente desaceleración del calentamiento global desde 1998 hasta 2012 periodo conocido como la "pausa" o "hiato". La reconstrucción de temperaturas aplicadas al Ártico entre 1998 y 2012 hacen desaparecer dicho periodo  _.:-

Resumiendo, el trabajo se carga la "pausa" esgrimiendo la falta de datos, lo que de por si demostraría que el aumento de las temperaturas en el Ártico durante ese periodo no estaría comprobado, echando abajo años de arduo trabajo informativo mostrando lo contrario  ,-,.-


https://phys.org/news/2017-11-added-arctic-global-didnt.html
"Miles de personas han sobrevivido sin amor; ninguna sin agua". W.H.Auden.

Desconectado sharlo

  • Altostrato
  • *
  • Mensajes: 697
  • Ubicación: Palma de Mallorca - Las Palmas de Gran Canaria - Valleseco
    • Email
Re:Q
« Respuesta #468 en: Junio 06, 2018, 11:45:32 »
Coincido contigo sobre el usa de visualización de este estilo.
Aunque sigo pensando que en este caso concreto, si no se emplean los datos anteriores, es por motivo de coberturas.


Quizás entienden que alargar en el tiempo  la variabilidad de las temperaturas no interesen al gran publico en general.

Si fuera realmente así, creo que solo pondrían datos de los años 1980 o 1950, porque el gran publico en general en interesa por lo que está cerca en distancia en y tiempo.
Adjunto la figura del famoso Hockey Stick del artículo de Nature en 1998. Y también un artículo de M. Mann, interesante no solo del punto científico, sino también sobre como criticar la ciencia en general: https://blogs.scientificamerican.com/observations/earth-day-and-the-hockey-stick-a-singular-message/



No estas autorizado para ver las imágenes adjuntas, por favor Ingresa o Registrate

Desconectado sharlo

  • Altostrato
  • *
  • Mensajes: 697
  • Ubicación: Palma de Mallorca - Las Palmas de Gran Canaria - Valleseco
    • Email
Re:Cambio climático; el debate.
« Respuesta #469 en: Junio 06, 2018, 12:18:53 »
Siento leer eso tan tarde, parace que meteorologosenlaniebla es una buena fuente de información.
En particular me gusta su frase:

"...con el continuo bombardeo a través de los medios de comunicación de problemas inexistentes como el del cambio climático..."

Yo creo que para explicar que grandes empresas se interesan por una ley de cambio climático, hay 2 puntos de vistas:
  • Lo del artículo: son empresas grandes qui buscan "protegerse de la competencia" (???), aunque hay algo de complotismo en el artículo.
  • Son empresas que tienen ingenieros, economistas, asesores medioambientales que han estudiado la situación y anticipado. Ven probable, a través de sus estudios, que reducir las emisiones de CO2 podrían ayudar a mitigar los cambios. En este caso, parece lógica que se invierten recursos en energías de otro tipo, y que luego se interesan a una ley de cambio climático.

No hay ninguna de duda que al fin y al cabo, será el dinero que dictará lo que hacen grandes empresas. La pregunta es: qué lobby tiene más influencia? Petroleo? Nuclear? Energías renovables?



Interesante punto de vista en la última entrada de Meteorólogos en la niebla........ el hecho de que empresas energéticas como Endesa, Iberdrola, Gamesa, Red Eléctrica de España, etc muestren tanto interés en la aprobación de una ley de cambio climático y transición energética no parece resultar de inicio "logico".


¿Cual es la verdadera motivación para que estos tipos de empresas muestren tanto interés? Una posibilidad la podemos leer en la siguiente entrada;

MULTINACIONALES OLIGOPOLISTAS APROVECHAN EL CAMBIO CLIMÁTICO


http://meteorologosenlaniebla.blogspot.com.es/