Autor Tema: Chemtrails, verdad o ficción?  (Leído 36413 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado Omarspa

  • Moderador
  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 4836
  • Ubicación: San Pedro (Breña Alta)
  • La Palma, la Isla Bonita.
    • Email
Re:Chemtrails, verdad o ficción?
« Respuesta #40 en: Diciembre 02, 2017, 12:36:49 »
He empezado a moderar ciertos comentarios pero sinceramente me he acabado cansando.  _///_**LJ

No puedo entender cómo pueden llegar a las descalificaciones por ideas contrapuestas. Es tan simple como decir: "respeto tu opinión pero no la comparto".

Esto es un hilo de debate, si no saben debatir aunque tengan puntos de vista distintos sin faltarse el respeto, procederé al cierre de este hilo. Éste será el único aviso.
MeteoBalta (San Pedro - La Palma - 363 msnm)

Desconectado reiki

  • Altostrato
  • *
  • Mensajes: 919
  • Ubicación: Puerto de la Cruz
Re:Chemtrails, verdad o ficción?
« Respuesta #41 en: Diciembre 02, 2017, 13:55:08 »
Gracias Omar, sería una lástima no poder continuar debatiendo y trayendo información a este topic, espero que la gente modere el modo de defender sus ideas porque la base de un foro es precisamente  el intercambio de opiniones desde el respeto y los buenos modos, y cualquier cosa que se salga de ahí está de más. No quiero ser el responsable , por un comentario , de que se den situaciones de tensión. Aquí hay compañeros que conozco ya desde hace casi diez años y siempre hemos compartido opiniones en un clima de cordialidad desinteresadamente, y de verdad que les tengo aprecio. 
Sigo erre que erre con el tema. Existe la tecnología para llevar a cabo cambios en los patrones climáticos,  en los 70  se hacía con sales inocuas pero actualmente  han cambiado a un modo más agresivo con productos tóxicos, nanopartículas;  y parece que en estos últimos cuatro o cinco años las consecuencias de llevar a cabo este tipo de experimentos-atentados contra la vida,  se han visto incrementadas.     Propongo hacer análisis químicos tanto de la tierra como del agua de lluvia y probar así que algo está aconteciendo. Se debería llevar a cabo una campaña de control en este sentido, que el tema es serio y nosotros aquí rodeados de agua salada, aislados podríamos llegar a situaciones realmente delicadas, como lo que estamos viendo actualmente

Desconectado aronasummerfestival

  • Strato
  • *
  • Mensajes: 121
Re:Chemtrails, verdad o ficción?
« Respuesta #42 en: Diciembre 03, 2017, 01:24:45 »
Gracias Omar, sería una lástima no poder continuar debatiendo y trayendo información a este topic, espero que la gente modere el modo de defender sus ideas porque la base de un foro es precisamente  el intercambio de opiniones desde el respeto y los buenos modos, y cualquier cosa que se salga de ahí está de más. No quiero ser el responsable , por un comentario , de que se den situaciones de tensión. Aquí hay compañeros que conozco ya desde hace casi diez años y siempre hemos compartido opiniones en un clima de cordialidad desinteresadamente, y de verdad que les tengo aprecio. 
Sigo erre que erre con el tema. Existe la tecnología para llevar a cabo cambios en los patrones climáticos,  en los 70  se hacía con sales inocuas pero actualmente  han cambiado a un modo más agresivo con productos tóxicos, nanopartículas;  y parece que en estos últimos cuatro o cinco años las consecuencias de llevar a cabo este tipo de experimentos-atentados contra la vida,  se han visto incrementadas.     Propongo hacer análisis químicos tanto de la tierra como del agua de lluvia y probar así que algo está aconteciendo. Se debería llevar a cabo una campaña de control en este sentido, que el tema es serio y nosotros aquí rodeados de agua salada, aislados podríamos llegar a situaciones realmente delicadas, como lo que estamos viendo actualmente
Rectificar es de sabios y pido disculpas a todos los demás compañeros.

En los próximos días iré poniendo información sobre el asunto que nos concierne a todos.

Buenas noches

Desconectado Javier

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 13050
  • Ubicación: Güímar-Tenerife
  • Güímar-Tenerife
    • Email
Re:Chemtrails, verdad o ficción?
« Respuesta #43 en: Diciembre 04, 2017, 20:10:48 »
Para los que creen en la idea de que el clima se esta modificando y tal, preguntaría ¿que se persigue con que no lleguen las borrascas a Canarias? ......nunca lo he entendido  _noidea_

Mucho sol para los turistas  c-v. _.:-  ,,::
Exacto. Las islas Canarias se está monopolizando desde hace tiempo por EE.UU ¿Seamos coherentes? Donde están grabando la última película de Stars Wars en Fuerteventura ¿No? Quiénes son?...

Y las pruebas en Lanzarote, supuestamente que es la isla más parecida a Marte. ¿Quiénes son?

Es una realidad muy evidente, negarlo a estas alturas es una tontería. Porque digo esto, porque nosotros somos aficionados a la meteorología y si, desde muchos años están controlando el clima. Soy el primero que dejaré de consultar modelos y seguir el tiempo con tanta énfasis como lo hacía hace años.

Dinero, dinero, dinero, turismo, turismo, agricultores comprando agua, ganan empresas, empresas y todos arriba llenándose los bolsillos.

Un saludo


Es decir, no llueve en Canarias entre otros motivos por que las productoras de cuatro películas han presionado a los americanos para que no llueva nunca  y por el poder de los propietarios de las galerías de agua  _///_SFD


Sigo si entender que esta tecnología se venda a Gorge Lucas para que no se les estropee el rodaje, y no la usen por ejemplo para disipar huracanes o supercéluas tornádicas con las de millones de dolares en perdidas que producen.

Cuando se enteren las aseguradoras americanas de este  de este tema, ya veras que no llueve en EEUU  _grin/_
"Miles de personas han sobrevivido sin amor; ninguna sin agua". W.H.Auden.

Desconectado aronasummerfestival

  • Strato
  • *
  • Mensajes: 121
Re:Chemtrails, verdad o ficción?
« Respuesta #44 en: Diciembre 04, 2017, 20:28:07 »
Para los que creen en la idea de que el clima se esta modificando y tal, preguntaría ¿que se persigue con que no lleguen las borrascas a Canarias? ......nunca lo he entendido  _noidea_

Mucho sol para los turistas  c-v. _.:-  ,,::
Exacto. Las islas Canarias se está monopolizando desde hace tiempo por EE.UU ¿Seamos coherentes? Donde están grabando la última película de Stars Wars en Fuerteventura ¿No? Quiénes son?...

Y las pruebas en Lanzarote, supuestamente que es la isla más parecida a Marte. ¿Quiénes son?

Es una realidad muy evidente, negarlo a estas alturas es una tontería. Porque digo esto, porque nosotros somos aficionados a la meteorología y si, desde muchos años están controlando el clima. Soy el primero que dejaré de consultar modelos y seguir el tiempo con tanta énfasis como lo hacía hace años.

Dinero, dinero, dinero, turismo, turismo, agricultores comprando agua, ganan empresas, empresas y todos arriba llenándose los bolsillos.

Un saludo


Es decir, no llueve en Canarias entre otros motivos por que las productoras de cuatro películas han presionado a los americanos para que no llueva nunca  y por el poder de los propietarios de las galerías de agua  _///_SFD


Sigo si entender que esta tecnología se venda a Gorge Lucas para que no se les estropee el rodaje, y no la usen por ejemplo para disipar huracanes o supercéluas tornádicas con las de millones de dolares en perdidas que producen.

Cuando se enteren las aseguradoras americanas de este  de este tema, ya veras que no llueve en EEUU  _grin/_
Todo es un juego. Zona catastrófica y los seguros ganan mucha pasta otra vez. Porque? Porque soltarán dinero con cualquier evento catastrofista pero, se aseguran que en unos años las personas aseguren sus bienes con escusa que el cambio climático es evidente o la naturaleza cada vez es peor.

Por lo tanto, las aseguradoras en 2005 por poner un ejemplo, ganan 1.000 millones, ocurre una catástrofe y dan dinero, a los años se aseguran que muchas más personas aseguren sus bienes, por lo tanto vuelven a ganar más.

Espero haberme explicado. Y esto no es sólo EE.UU hay más países o súper potencias dentro de todo este macabro juego.

Desconectado reiki

  • Altostrato
  • *
  • Mensajes: 919
  • Ubicación: Puerto de la Cruz
Re:Chemtrails, verdad o ficción?
« Respuesta #45 en: Diciembre 05, 2017, 14:52:39 »
https://www.icrc.org/spa/resources/documents/misc/treaty-1976-enmod-convention-5tdm2l.htm


  Art. 2. A los efectos del artículo 1, la expresión «técnicas de modificación ambiental» comprende todas las técnicas que tienen por objeto alterar -mediante la manipulación deliberada de los procesos naturales- la dinámica, la composición o estructura de la Tierra, incluida su biótica, su litosfera, su hidrosfera y su atmósfera, o del espacio ultraterrestre.


https://geoengineeringcrimes.wordpress.com/2016/01/28/1978-convencion-enmod-sobre-la-prohibicion-del-militar-y-otro-uso-hostil-de-tecnicas-de-modificacion-ambiental/

Operación Popeye (también conocida como Operación Intermediario u Operación compatriota) era de larga data y de gran tamaño. Funcionó a partir 20 de marzo 1967 hasta el 5 de julio de 1972. El objetivo era extender la temporada de monzones sobre Vietnam del Norte y Viet Cong rutas de reabastecimiento, negando el uso de senderos y caminos. A partir de la presentación:

Gráfico 2. Objetivo (suministrado por el Departamento de Defensa).
Aumentar precipitaciones suficientemente en zonas cuidadosamente seleccionados para negar al enemigo el uso de las carreteras por:

(1) las superficies de carretera de ablandamiento
(2) Causar deslizamientos de tierra a lo largo de las carreteras
(3) Lavar a cabo cruces de ríos
(4) Mantener condiciones saturadas del suelo más allá del lapso de tiempo normal.




 _///_SFD    _.:-
« Última modificación: Diciembre 05, 2017, 15:21:46 por reiki »

Desconectado reiki

  • Altostrato
  • *
  • Mensajes: 919
  • Ubicación: Puerto de la Cruz
« Última modificación: Diciembre 05, 2017, 15:47:14 por reiki »

Desconectado reiki

  • Altostrato
  • *
  • Mensajes: 919
  • Ubicación: Puerto de la Cruz
« Última modificación: Diciembre 05, 2017, 18:56:14 por reiki »

Desconectado reiki

  • Altostrato
  • *
  • Mensajes: 919
  • Ubicación: Puerto de la Cruz
Re:Chemtrails, verdad o ficción?
« Respuesta #48 en: Diciembre 05, 2017, 18:52:07 »
HAARP y DARPA ¿Qué está pasando en realidad? - Denuncias y "Desaparecidos".
"¿Quién puede responder a esta pregunta con certeza que no sea el gobierno de los EE.UU. o el Complejo Militar Industrial?" (Dane Wigington). - "El Dr. Begich es sin duda la persona que más sabe sobre la instalación del HAARP en Gakona Alaska", señala una fuente norteamericana. "El Dr. Begich dice que DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) se comprometió a financiar el HAARP durante los periodos 2013/2014 con un presupuesto de 8,8 millones de dólares". "El HAARP puede ser, de hecho, vendido a un contratista de defensa privada o a una filial que busque contratistas", señaló Begich.
¿Cuáles serían las consecuencias de esto? - El experto respondió con una frase que da miedo: "Por desgracia, es probable que no cambie nada en lo que respecta a la continuación del uso de este servicio letal nefasto".
Lo primero que descubrimos es que su padre desapareció: Nicholas Joseph "Nick" Begich, Sr. (6 de abril 1932 - indeterminado, se presume muerto en 1972) era un miembro del Partido Demócrata en la Cámara de Representantes de Estados Unidos por Alaska. Desapareció en un accidente aéreo en Alaska en 1972.
"Nicholas Joseph Begich - También fue un notable teorista de la conspiración", dice el instrumento des-informativo sionista Wikipedia, señalando que se "enfocó en el High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP)".
"Teorista de la conspiración" o "conspiranoico" son términos inventados por el establishment para denigrar a cualquier persona con pensamiento critico o que cuestione o presente evidencias científicas contrarias al gobierno o las corporaciones. - Abajo Wikipedia añadió: "Begich escribió el libro de investigación Angels Don't Play this H.A.A.R.P.", agregando que "apareció en un Show de Televisión dedicado a las (otra vez) Teorías de Conspiración".
El 16 de octubre de 1972, Nicholas Joseph Begich se encontraba a bordo de una avioneta Cessna 310 acompañado por otro funcionario. El avión desapareció durante el vuelo que partió desde Anchorage con destino a Juneau. Otros pasajeros fueron: Su ayudante Russell Brown, y el piloto, Don Jonz. Los cuatro viajaban para visitar a un recaudador de fondos para la campaña de Begich. "En un enorme esfuerzo de búsqueda, EE.UU. la Guardia Costera, la Marina de los EE.UU., el comando de búsqueda de la Fuerza Aérea y aviones de rescate buscaron a los cuatro hombres y el avión", dice Wikipedia. "El 24 de noviembre de 1972, luego de treinta y nueve días la búsqueda la misma fue cancelada. Ni siquiera se hallaron restos del avión. Todos fueron declarados muertos el 29 de diciembre de 1972. "El accidente provocó que el Congreso apruebe una ley que obliga a los transmisores de localización de emergencia en todas las aeronaves civiles de Estados Unidos", finaliza Wikipedia. Los atentados de falsa bandera para imponer normas de vigilancia son una estrategia común de Norteamérica, o más bien de los dueños de Norteamérica: Reserva Federal (Rothschild, Morgan Chase, Rockefeller, Goldman Sachs)
Actualmente el Dr. Nick Begich (hijo) trabaja de forma independiente en investigación científica y política. Recibió un doctorado en medicina en noviembre del 2004. Precisamente, el Dr. Begich es el hijo mayor del congresista desaparecido, y de la activista política, Pegge Begich.
Durante esta entrevista realizada por prisonplanet.tv, el Dr. Begich denunció varios experimentos científicos controvertidos, como el HAARP, tecnología de control mental, la compartimentación dentro de la comunidad científica, y cómo estas amenazas globales controladas por sionistas t el Complejo Militar Industrial de EE.UU., podrían en realidad ser "bien usadas", para beneficio de la humanidad. Lo cual BWN Argentina duda seriamente.
Lo que nosotros sospechamos en un principio es confirmado por el Dr. Begich, quien señala su perspectiva sobre el "accidente aéreo" que mató a su padre (el congresista Nick Begich) y al líder mayoritario de la Cámara, Hale Boggs. El Dr. Begich recordó la histórica elección que enfrentó EE.UU. inmediatamente después de este trágico accidente aéreo. Un suceso casi olvidado que no sólo cambió el curso de la historia de EE.UU., sino también la historia mundial.

Conclusiones del Dr. Begich:
El HAARP hace hervir la atmósfera superior mediante un rayo electromagnético concentrado y orientable. Se trata de un modelo avanzado de "calentador ionosférico". ( La ionosfera es la esfera cargada electricamente que rodea la atmósfera superior de la Tierra. Se sitúa entre la mesosfera y la exosfera, y en promedio se extiende aproximadamente entre los 80 km y los 500 km de altitud, aunque los límites inferior y superior varían según autores y quedan en 80-90 y 600-800 km respectivamente).
1 - Bombardeados sin saberlo
"En pocas palabras, el HAARP hace pruebas utilizando una poderosa tecnología de ondas de radio capaces de calentar áreas especificas de la ionosfera. Las ondas electromagnéticas rebotan regresando a la tierra y penetran todo - vivos y muertos", escribe Beigch.
2 - Jugando a ser Dios con la Atmósfera
La propaganda del HAARP dice que "es principalmente un proyecto académico cuyo objetivo es cambiar la ionosfera para mejorar las comunicaciones". Sin embargo, otros documentos militares estadounidenses indican que el HAARP tiene como objetivo aprender a "explotar la ionosfera para fines del Departamento de Defensa". La comunicación con submarinos es sólo uno de esos fines.
3 - Desinformación
Los comunicados de prensa y otros reportes militares minimizan continuamente lo que el HAARP podría hacer . Los documentos de propaganda insisten en que el proyecto HAARP no es diferente de otros calentadores ionosféricos "que operan de manera ¿segura?" en todo el mundo en lugares como Arecibo , Puerto Rico , Tromso , Noruega, y en la antigua Unión Soviética. Sin embargo, un documento del gobierno de EE.UU. publicado en año 1990 indica que la radio-frecuencia ( RF ) zap "impulsará la ionosfera a actividades no naturales".
4 - Según el ejército el sistema HAARP puede
a) Dar el instrumento militar para sustituir el efecto del impulso electromagnético de los dispositivos termonucleares atmosféricos.
b) Sustituir el sistema de radar.
c) Proporcionar una forma de bloquear las comunicaciones en un área grande determinada, mientras mantiene los sistemas de comunicación propios.
e) Sondear geofísicamente en búsqueda de minerales, petróleo y gas, en una gran superficie.
d) Ser utilizado para detectar aviones y misiles de crucero, haciendo a otras tecnologías obsoletas.
5 - Experimento muy peligroso
HAARP es un experimento en el cielo, y los experimentos se llevan a cabo para averiguar algo. Científicos independientes dijeron a Begich y Manning que un "skybuster " tipo HAARP tiene efectos imprevistos que podrían desatar un desastre global.
Burbuja de partículas eléctricas - "Usted está bombeando una tremenda cantidad de energía contra una configuración molecular sumamente delicada", en relación a las multicapas que llamamos ionosfera, "La ionosfera es propensa a reacciones catalíticas," explica Begich, "si se cambia una pequeña parte, puede disparar un cambio importante". Describiendo la ionosfera como un sistema delicadamente equilibrado, la Dr. Rauscher compartió su imagen mental de ella: "La esfera que rodea la Tierra y llamamos Atmósfera, es como una burbuja de jabón, incluyendo movimientos los espirales sobre la superficie. Un agujero lo suficientemente grande", predijo, "podría hacerla estallar".
Cortar la Ionosfera - El físico Daniel Winter, Ph.D., de Waynesville, Carolina del Norte, indicó: "Las emisiones de alta frecuencia del HAARP pueden acoplarse con los pulsos de onda larga (extremadamente baja frecuencia, o ELF) que la Tierra utiliza para distribuir información", como las vibraciones que sincronizan las "danzas de la vida en la biosfera". Podríamos considerarlo como una alteración "del torrente sanguíneo de la Tierra", esta acción geomagnética puede causar efectos secundarios no deseados e insospechados. David Yarrow de Albany, Nueva York, un investigador con experiencia en electrónica, describió las posibles interacciones de la radiación HAARP con la ionosfera y la rejilla magnética de la Tierra: "Afirmar que HAARP no quemará agujeros en la ionosfera es una subestimación peligrosa", señaló. "Podría dañar los efectos eléctricos en la delgada multicapa que absorbe y protege a la superficie de la Tierra de la radiación solar intensa, incluyendo tormentas de partículas cargadas provenientes de erupciones solares y consecuente viento solar. El HAARP es un cuchillo de microondas. Esto produce no es un agujero, sino una larga lágrima o incisión".
Pulsando las cuerdas de manera discordante - Al rotar la Tierra, el HAARP influye en el flujo geomagnético, que es una bobina en forma de rosquilla de cuerdas magnéticas - como los meridianos de longitud en los mapas. Y aunque no puede "cortar" estas cadenas en el manto magnético de "Gaia", pulsará cada hilo con frecuencias duras y altas, fuera de armonía . "Estos impulsos ruidosos vibrarán repercutiendo a lo largo de la red geomagnética". Agujeros: "Para entenderlo mejor, podemos visualizar el concepto mediante una tela de araña. Cuando un insecto se posa en la red las vibraciones de la tela alertan a la araña sobre una posible presa. HAARP es como un clavo de microondas hurgando en la red, enviando señales confusas, y rompiendo o modificando los espacios entre los hilos". Los efectos de interferencia con las sinfonías geomagnéticas naturales son desconocidos, y posiblemente no tenidos en cuenta.
Tierra febril - "El estado energético anormal de la Tierra, inducido por el HAARP, podría compararse a una batería de auto sobrecargada. El resultante es puntos calientes, arcos eléctricos, grietas físicas y turbulencia general, mientras la energía sobrante trata de encontrar una salida". En una segunda analogía, Schaefer dice "Si no deseamos matar nuestro planeta, debemos poner fin a la producción de partículas inestables que generan -fiebre-. Para evitar tal desastre deberíamos cerrar todas las centrales nucleares y terminar con los ensayos de armas atómicas. Pero en cambio, los militares continúan trabajando en un calentador ionosférico, para crear deliberadamente más inestabilidades en una capa de plasma enorme - la ionosfera - y para acelerar el nivel de energía de partículas cargadas".
Lluvia eléctrica - Se han publicado trabajos sobre la precipitación de electrones de la magnetosfera ( los cinturones exteriores de partículas cargadas que fluyen hacia los polos magnéticos de la Tierra ) causados por ondas electromagnéticas artificiales de muy baja frecuencia . "Estas partículas precipitadas pueden producir ionización secundaria , emiten rayos- X , y causan perturbaciones importantes en la ionosfera inferior". Por caso, dos científicos de la Universidad de Stanford ofrecen evidencia de como la tecnología puede influir en el cielo generando "olas en la tierra". Demostraron que las ondas de radio de muy baja frecuencia pueden vibrar en la magnetosfera y hacer que las partículas de alta energía caigan en cascada sobre la atmósfera terrestre. Al girar la señal de encendido o apagado, podrían detener el flujo de partículas energéticas .
Control del Clima - Avalanchas de energía proveniente de tales ondas de radio podrían golpearnos duramente. Acorde a la investigación, los técnicos podrían controlar el clima mundial mediante el envío de "señales" relativamente pequeñas a los cinturones de Van Allen (cinturones de radiación alrededor de la Tierra ). El gobierno de Estados Unidos lleva muchos años trabajando en "métodos para guerras del tiempo", lo cual se llama eufemísticamente "modificación del clima". En Vietnam testearon lluvias, el departamento de Defensa norteamericano utilizó los proyectos SkyFire y StormFury para investigar los rayos y la manipulación de huracanes. De hecho, un experto denunció que el Complejo Industrial Militar de EE.UU. estudió láseres y productos químicos "para dañar la capa de ozono sobre un enemigo".
Terremotos - El proyecto Argus estudió las formas de provocar terremotos, y detectarlos, bajo financiación de la Defense Advanced Research Projects Agency ( DARPA). En 1994, la Fuerza Aérea reveló su plan maestro Spacecast 2020, que también incluye control de clima. Y aunque los científicos experimentan control climático desde 1940, Spacecast 2020 señaló que "el uso de técnicas de modificación ambiental para destruir, dañar o perjudicar a otro Estado queda prohibido". " Una vez dicho esto , la Fuerza Aérea afirmó que los avances tecnológicos "obligan a un nuevo examen de este tema tan delicado y potencialmente peligroso". Pero ya conocemos al Gobierno de Estados Unidos. ¿No?
BWN Argentina

Desconectado Rayco

  • Supercélula
  • *
  • Mensajes: 4463
  • Ubicación: Manchester, Reino Unido.
  • Ahora esperando ver esto
    • Email
Re:Chemtrails, verdad o ficción?
« Respuesta #49 en: Diciembre 06, 2017, 17:54:21 »
Como ya dije no voy a entrar en el tema de si nos fumigan o no, al menos hasta que no hayan pruebas claras tanto de si nos están manipulando como de si no lo están haciendo, peeeeerooo....

Dinero, dinero, dinero

Esto que dice si es una cosa cierta, este mundo lo mueve el dinero, y el ser humano es capaz de hacer cualquier cosa para sacar beneficio, da igual que sea un país del tercer mundo que uno del primer mundo, vivo en uno de los paises mas avanzados en materias como, derechos, libertades, sensibilización medioambiental, etc...  pero por desgracia el capitalismo y el dinero siguen siendo algo primordial que sigue mandando por encima de todo. Así que yo no me voy a posicionar ni a favor ni en contra del tema de este hilo.
West Didsbury,  South Manchester,  Lancashire  Inglaterra