Bueno, pues animado por Omar, me atrevo a abrir este hilo tan específico sobre cámaras CCD dedicadas a la astronomía, en particular la Atik314L+.
Después de estar trabajando algunos años con una Atik16, a principios de año decidí adquirir una Atik314L+.
La Atik16 es una buena cámara, su CCD (un ICX429ALL de Sony) es muy sensible a la línea de emisión Ha (más que la Atik314L+) y con ruidos de lectura (6e-) y térmico muy bajos. Sin embargo tiene, en mi opinión, tres defectos:
-El CCD es interlineado: es decir, en el proceso de lectura la electrónica debe leer primero las líneas pares y luego las impares. Dado que la descarga dura unos 3 segundos (utiliza un bus USB 1.1) y puesto que no dispone de un obturador mecánico, las líneas impares quedan expuestas una cierta cantidad de tiempo más que las pares. El resultado de este efecto es que las imágenes, en el proceso de ajuste de histogramas, aparecen con el bandado horizontal típico en este tipo de cámaras.
-El píxel es rectangular (8.6x8.3 micras) lo que obliga a remuestrear la imagen final para mantener el aspecto.
-Diseño asimétrico de la carcasa. Dado que esta cámara pesa unos 500gr, en determinadas situaciones y posiciones de apuntado, puede llegara a ser un problema para el correcto balanceo del equipo.
Sobre todo los dos primeros aspectos la hacen, bajo mi punto de vista, poco adecuada para trabajos de astrometría y mucho menos de fotometría (lo que no quiere decir que sean inútiles para eso)
La Atik314L+ es la sucesora de la mítica Artemis 285 que tan buenos resultados ha dado. Utiliza un chip de ICX-285AL de Sony (1391x1040 píxeles de 6.45 micras cuadradas) también con un bajo ruido de lectura de 4e- (mucho menos que la Atik16) aunque con ruido térmico mayor que la Atik16.
Mecánicamente está mejor diseñada que la Atik16: el diseño simétrico de su carcasa es mas adecuado a la hora de balancear el equipo; dispone de refrigeración termoeléctrica controlada mediante software; la conexión se hace sobre un bus USB2, lo que acelera el tiempo de descarga.
El tamaño de píxel (6.54 micras) es un poco pequeño para focales altas pero, como tiene un mayor número de píxeles, en modo binning 2x2 ya tenemos 695x520 a 12.9 micras y en modo binning 3x3, 463x346 a 19.35 micras, un tamaño ideal para hacer astrometría a 2000mm de focal. Por estas razones, incluyendo su precio, me decidí por esta cámara.
La respuesta del CCD es bastante lineal:
, manteniéndose en un 5% de error en todo el rango:
Por distintos motivos, no he podido hacer demasiadas pruebas de campo con ella pero sí lo suficiente para comprobar que el ruido térmico es sensiblemente mayor que la Atik16 y con muchísimos más píxeles calientes (del orden de 100) al menos en mi unidad.
Seguiré dando información sobre esta cámara en cuanto pueda hacer más pruebas con ella, con el permiso de la calima.
Saludos!